制冷机组的模糊综合评价与优化选择_顾念祖.pdf

第28 卷增刊 东 南 大 学 学 报 Vol128 Sup. 1998 年11月 JOURNAL OF SOUTHEAST UNIVERSITY Nov. 1998 顾念祖 ( 东南大学动力工程系, 南京210096) 全面评价制冷机组是一个 待解决的优化选择问题, 由于影响制冷机组的因 素很多, 目前只能进行单因素评价. 本文试图用模糊综合评价来解决这 个问题. 制冷机组; 模糊综合评价; 优化选择 TB651 各种制冷机组都有各自的特点. 如何根据各单位的实际使用条件( 建筑物的用 、所需制 冷量、以及电源、热源、水源等情况) , 正确评价和选择制冷机组已成为设计人员和用户经常遇 到的一个问题, 也是节能、节电和可持续发展的一个关键问题. 由于影响因素多, 以往对各种制 冷机组的优劣只能进行单因素评价, 很难进行综合评价. 本文试图用模糊数学综合评价的方 法来解决这个问题, 从而为用户选择制冷机组提供一个依据. 同时, 在评选制冷机组的优良节 能产品时, 也可以采用此方法, 为鉴定同类制冷机组, 提供) 个定量的依据, 从而避免少数人左 右鉴定制冷机组成果的弊病. 1 制冷机组因耗能和耗用原材料较多, 对节约能源起着很大的作用, 国内外对各种制冷机组 的评价做了很多工作, 典型的评价方法有以下几种: 1) 从节约能源的角度出发, 按制冷机组制冷系数的高低来评价; 2) 从节约投资费用的角度出发, 按一次投资的多少来评价; 3) 从安全可靠的角度出发, 按运行可靠程度和事故隐患多少来评价; 4) 从环境保护和可持续发展的角度出发, 按噪音高低和制冷剂泄漏对大气的污染多少来 评价; 5) 从安装、使用和维护的角度出发, 按安装方便、操作简便和维修容易的程度来评价. 以上所列的几种典型方法, 都存在着一个共同的缺点, 即对几种制冷机组进行评价, 如果 只考虑节能、投资、安全、环保、使用、安装和维修等各个单因素, 则评价时较容易进行的. 但如 果要综合考虑以上各个因素, 因涉及因素多, 且每个因素的着眼点有所不同, 故无法作出综合 [ 1] 评价 . 收稿日期: 1998 06 20. 增刊 顾念祖: 制冷机组的模糊综合评价和优化选择 45 2 综合评价就是对某一对象在多种因素的影响时, 进行全面恰当的评价, 常用的方法有下面 2种: 1) 总分法 设评价的对象有 m 个因素, 我们对每个因素评定一个分数S , 求出它们的总和:i m S = E Si i 用求得的S 作为对该对象的评价标准. 例如,在评定十项全能运动员的名次时, 就是用他 们在各项运动中所得分数总和的多少来评定, 2) 模糊数学的加权平均法 若评价的对象有 m 个因素,对每个因素评定所得的分数Si, 为了区分我们对每个因素重 视程度的不同, 可以对每个因素视其重视程度赋予一定的权 Qi, Qi 表示第i 个因素在评价中所 占的份额,采用和式 m m S = Qs (其中, Q = 1) (1) E i i E i i i 式(1) 作为综合评价的标准. 例如, 对高考成绩的评价也可以采用这种方法. 显然, 当Qi = 1/ m 时,这种评价结果与总分法就完全相同, 模糊综合评价的数学模型为 已知因素集 U= { u , u ,