法学角度看动物福利与动物福利.ppt

动物权利与动物福利2011级法学二班 蔡要通西北民族大学法学院 环境资源法学 主要内容介绍 动物权利概念 思想渊源 理论发展 动物权利的内容及其种类 动物权利的法理探讨 动物权利立法制度的思考 动物福利 概念 内容 动物福利与动物权利的比较 外国与中国的动物福利立法 中国动物福利立法的缺陷 动物权利概念 思想渊源 理论发展 动物权利，或称动物解放，是人发起的保护动物不被人类作为占有物来对待的社会运动。这是一种非人类本位出发的社会思潮，其宗旨不仅要为动物争取被更仁慈对待的权利，更主张动物要享有精神上的基本“人”权，比如，和人类一样免受折磨的权利，换句话说，动物是一类独立的生命体应该享有他们那一类生命体所享有的应让的自由，而不仅仅被当作人类的财产或工具，无论在法律层面或是精神层面。 思想渊源 卢梭 动物有知觉 自然赋予的权利 边沁 动物解放主义 缺乏理性不阻碍 感到难受 叔本华 本质上其他动物与人是一致的 理论发展 动物权利的概念 Henry Salt（Animals Rights Considered in Relation to Social Progress） Peter Singer和Tom Regan是动物解放运动目前最著名的两位倡导者 Peter Singer改善动物们的处境 Tom Regan动物与人同等对待 动物权利的内容及其种类 动物权利的内容 动物享有应有的权利 并不是主张动物与人类享有完全同等的权利 生存权利 维持生命存在 基本生活需要 吃喝住医疗卫生表达天性 生育生活 发展权利 身体智力技能种类自然进化 竞争权利 遵守自然 满足生存 参与竞争 优胜劣汰 生存基础保障限制 善待权利 被尊重善良对待 不被虐待免受残忍对待 自由流浪权利 个体 物种 积极 消极 物质 精神 所有（或者至少某些）动物应当享有支配自己生活的权利；动物应当享有一定的精神上的权利；动物的基本权利应当受法律保障。这些观点反对将动物当作一般财货或是为人类效力的工具。 动物类别 动物权利类别 按照国际公认标准，动物被分为农场动物、实验动物、伴侣动物、工作动物、娱乐动物和野生动物六类。 既然动物有类别当然的它们各自的 权利也应该有类别 既然不同类别的动物与人类的关系不同 与人类的联系有紧密疏远之分 对人类社会的价值不同 那么关于对动物权利的规定 也 应有轻重缓急之分 。 享有权利的动物的界定 什吗样的动物应该拥有权利呢 ？ 就如何判定一个有机体是否属于应享有权利的“动物”，目前还没有一个被普遍认可的标准。 一些动物权利主义者认为拥有感知力（能够自知）的动物与其他更原始的动物应该被区别对待：只有拥有感知能力（或较强烈自我意识）的动物才享有对自己生命及肉体的支配权，而不考虑人类把它们看作什么用途。 另一些动物权利主义者将这种权利推广到所有动物身上，包括那些没有自我意识甚至没有进化出神经系统的动物。他们坚持认为，人类及其一些机构为了食用、娱乐、制作化妆品、制衣、进行科学实验等等目的，将动物商品化的行为，违背了动物支配生命的基本权利。 什吗样的动物对应的应该拥有什吗样的权利呢？ 高级动物大猩猩 猴子 国宝动物熊猫 珍贵稀有动物 江豚 中华鲟 国家级野生的保护动物 生物链的运转 环境生态平衡的维护 自然保护区的动物 动物园的动物 普通的野生动物 家养动物 物种生存权 动物生存权 动物行动自由权 免受不必要痛苦权 和其他权利 动物权利的法理探讨 自然法 哲学角度 有生命 情感 感知 不同于没有生命的物体 自然权利依据 自然法自然权利应然权利 道德权利依据 道德上主体地位的确立 动物权利寻求道德支持 法律权利依据 道德权利来源自然法 法律权利来源于实体法 道德的权力要转化为法律的权利才能得到保护 法律是实施这些道德的最后保障 动物权利立法制度的思考 唯物主义辩证法 从当下特定的生产力状况和历史条件 生产力水平越高，我们越是会给予动物权利 法律只有根据认得实际需要有轻重缓急的保护动物权利与规定动物权利 动物是环境要素之一 一种对人类生存所必不可少的生物资源 法学理论架构角度 法是调整人的行为的规范 围绕人的行为建构 动物不能具有法律主体地位 动物权利的特殊性 不排斥动物立法 加大动物权利的保护本质是对人生存环境的保护归根结底是保护人自己用旧体制去解决新问题，应循序渐进地对现有动物保护法律规定加以完善，以满足动物保护的时代要求。人类保护动物归根结底也不在于是否赋予动物法律主体地位，本质上是靠法律制度规范人的行为，强调人对动物的义务和责任。 是否可以向拟制法人主体地位一样 拟制动物的法律主体地位动物动物权利的代表动物完全可以成为权利主体。动物虽然不能用语言表达其