法律第一课.ppt

七、无效民事行为 （一）案例： 黄某和张某都是进出口公司干部，二人住同一个宿舍。因工作需要，公司委派黄某去公司在深圳的办事处工作一年。黄某临行时，将自己的一台36英寸国产彩色电视机委托给张某保管和使用。三个月后，黄某给张某写信，说自己在深圳买到一台日本产51英寸彩电，家中的那台可以适当价格卖掉。公司的司机梁某得知后找到张某，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。梁某对张某说，你可以给黄某写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。张某考虑到自己同梁某关系不错，因此就按梁某的意思写了信。黄某同意后，张某以500元的低价将彩电卖给梁某。黄某从深圳回来后得知买卖彩电的真相，要求梁某返还彩电。但彩电已被梁某转卖给不知情的第三人，获利1000元，无法返还原物。 （二）无效民事行为理论 无效民事行为指欠缺法律行为根本生效要件，自始、确定和当然不发生效力的民事行为。 民法通则第58条第1款规定：下列民事行为无效：（1）无民事行为能力人实施的；（2）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（3）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（4）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（5）违反法律或者社会公共利益的；（6）经济合同违反国家指令性计划的；（7）以合法形式掩盖非法目的的（以离婚的形式讨债的，关于财产分割部分无效）。 其中1999年《合同法》规定：“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”的合同才无效，所以一般的欺诈合同并非无效合同，而是可撤销合同，被欺诈一方享有撤销权。另外，“经济合同违反国家指令性计划的无效”，目前已基本上无实际意义。 （三）案例分析 本案属于“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为”。 恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益的行为，是行为人双方共同合谋进行的，以损害国家、集体或者第三人利益为目的的民事行为。 它须具备下列条件： 1、须表示与内心不一致。 2、须有恶意通谋。 3、须损害国家、集体或者第三人的利益。 本案例中的买卖彩电合同是一个无效合同，由于彩电无法追回，应当由梁某和张某承担赔偿责任。 另提示，因为彩电已被梁某转卖给不知情的第三人，获利1000元，无法返还原物。为什么？ 八、效力待定的民事行为 （一）案例： 原告许某在某乡从事个体饮食业，被告巴某（1988年1月28日出生）于2002年至2004年（时年14—16岁）在乡中学读初中时，有部分时间在原告处搭伙，被告父母经常为其交钱和粮食。2004年10月4日，原告告知被告其在2年间累计所欠饭菜款4515元，成品粮572斤。原告要被告同时写下两张欠条，一张为欠现金600元、成品粮572斤，另一张为欠现金3915元，且言明数额小的欠条向被告父母索要，数额大的欠条款项由被告离校打工后予以归还。对上述情况原告均未告知学生家长和学校老师。原告持被告所写的小额欠条向被告家长索款时，被告家长以饭费已结清为由拒绝给付。原告于2005年1月持欠条向县人民法院起诉，要求被告付清欠款4515元及所欠粮食572斤。 （二）效力待定的民事行为概念 1、概念 效力待定民事行为是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。效力待定民事行为具有如下特征： 第一，效力待定民事行为于其行为成立时是否有效还处于不能确定状态。 第二，效力待定民事行为既可能成为有效民事行为，也可能成为无效民事行为。 2、效力待定民事行为的类型 第一，限制民事行为能力人实施的依法不能独立实施的双方行为（即合同行为）。 第二，无权代理行为。 第三，无权处分行为。 第四，债权同意欠缺的债务转移行为。 （三）案例分析 《合同法》第47条规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。” 如果限制民事行为能力人未经其法定代理人的事先同意，独立实施其依法不能独立实施的民事行为，则区分两种情况： 1、如果限制民事行为能力人实施的是单方民事行为，如抛弃财产，则行为当然无效。 2、如果限制民事行为能力人实施的是双方民事行为，如与他人订立合同，则与其发生关系的相对人可以在规定的期限内，催告其法定代理人是否承认这些行为。 《合同法》第47条规定：“相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。” 本案中的欠条由于法定代理人不予认可，最终归于无效。 九、无因管理 （一）案例 原告张强承包了一块西瓜田。7月份，在西瓜成熟即将上市时，张强未来得及收获西瓜上市销售，即生病住院。医院与其家相距遥远，因此张