当代知识分子公共言说之窘.pdf

% ’()* +,)* -() 思想空间 “ ” “ ” 说 还是 不说 ———当代知识分子公共言说之窘 ! 陈 占彪 “ ” ” 市场经济以来，知识分子那种 我曹不出，如苍生何 重 。当时代舞台上的聚光灯骤然熄灭后，台下的观众一 的导师般优越心态和英雄般殉道精神受到全面颠 哄而散，面对空荡荡的剧场，台上的主角顿时茫然不知所 覆，他们渐渐地淡出公众的视界，似乎静默地消逝在大学 措，产生了一种深刻的失落感和遗弃感，市场经济的发动 之中。有意思的是，虽然他们身在大学，却心系社会，尤其 “ 对中国的知识分子来说亦可谓是 数千年来未有之变 在这个社会剧变的转型时期，所以，当代知识分子在被边 ” 局 。 缘化的同时，又存在一种重建知识分子权威的努力，这体 “ ” “ ” 所幸，以 知识 为志业的知识分子还有 知识 剩下， “ “ ” 《 》 现在批判精神的再度崛起之上。然而 事情发生了新的变 也只有 知识 。拉塞尔 ·雅各比在 最后的知识分子 中 ” “ ” “ 化 ，就在他们不能安然向学，心有旁鹜 之时，日益精细 这样说：年轻的知识分子再也不像以往的知识分子那样 的专业分工，市场社会里的实利的价值衡量标准和反权 需要一个广大的公众了：他们几乎无一例外地都是教授， 威的后现代倾向给知识分子的公共言说的资格和效力增 校园就是他们的家；同事就是他们的听众；专题讨论和专 添了新的障碍。一面是向学的同时又抑制不住言说的冲 业性期刊就是他们的媒体。不像过去的知识分子面对公 动，一面是言说的合法性和有效性的危机，当代知识分子 众，现在，他们置身于某些学科领域中———有很好的理 “ ” “ ” 正是踌躇于这 说 与 不说 的两难困境之中。 由。他们的工作、晋级以及薪水都依赖于专家们的评估， 这种依赖对他们谈论的课题和使用的语言毫无疑问要产 ” “ ” “ ” 生相当的影响。于是，学院成为现代知识分子的庇护所， 消逝 与不甘 消逝 从事学术研究成为现代知识分子的专业，这是转型期知 “ 年很可能是中 正如陈平原先生所判断的那样，#$ 识分子生存状态的一个最显著的特点。 国文化发展的重要转折关头。这一年，早已酝酿、积蓄多 “ ” 在学院的 象牙塔 之中，知识分子的公共性逐渐被 年的商品经济大潮，终于得到官方意识形态的认可。此 专业性代替，民生关怀为学术研究所代替，激情被冷静代 后，文化精英们所主要面对的，已经由政治权威转为市场 替。在对知识分子角色的反思和讨论中，陈思和先生提出 规律。对他们来说，或许从来没有像今天这样感觉到金钱 “ ” “