- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
日本住友电气开发的低烟无卤阻燃光缆
跳 刁 固,
⑤
1 一 f 垫堂 堕堡些 1 !
日本住友电气开发的低烟无 卤阻燃光缆
怒 劳-P-.~ 丁 f、
1.引言 、 。
随着光缆应用范围的不断扩大,人们必须有可靠的安全防范措施,以确保万一发生火灾时
有安全性。也就是说,防止光缆变成火燃蔓延的途径(高度阻燃),并且防止在燃烧时产生有毒
的卤化氢气体(例如氯化氢和溴化氢等)。近年来,又增加了一条,那就是要防止发生大量的烟
雾(低烟性).以保证在人员疏散时有较好的能见度,制别是在世界范围内,用 IEC10343-ITl立
方体试验法来取代NBS烟雾空试验法的趋势 日益明显,前者是用模拟法评价敷设在隧道之类
闭合空间内电缆的燃烧性能,而后者是ASTM E662标准中推荐的一种试验方法,通过低烟测
试来评估材料的燃烧水平 。
然而,先前阻燃电缆的开发重点放在提高阻燃性上,因此,即使在发烟性上满足 NBS烟雾
室试验标准的要求,也不能满足 3-m立方体试验标准的要求 。而且 ,3-m立方体试验不同于
NBS烟雾室试验.它必需有 电缆试样,所以评估时费时又费钱。
因此,本文作者研究出一种新的评估方法,它在NBS烟雾室试验的基础上,只要简单选择
几种材料就可满足 3-m立方体试验标准,而不需要任何光缆试样。通过采用这种评估方法,并
努力使基体材料及阻燃材料的类型和添加量达到最佳化,我们成功地研制出一种既具有优异
的低烟性能又具有 良好的阻燃性的无 卤阻燃材料。本文介绍这种低烟无卤阻燃材料的研制过
程,它们的主要特性 以及光缆特性分析的结果,其中包括用新开发的材料作外护套的光缆的低
烟性能。
2.低烟材料的开发
无 卤阻燃材料用作电线电缆的护套,已有很长时间了 就阻燃而论 ,这些材料都通过 了
IEEE383和 IEC332标准中规定的VOT(垂直支架)火焰传播试验,并且,当利用NBS烟雾室
试验法(在ASTM E662中规定的方法)评估烟雾密度时,它们产生的烟雾量都比PVC类材料
少 (见表 1)。
表 l 阻燃材料的特性
阻燃 PVC 无 卤阻燃材料
PVC—A NHPE— A NHPE—B
n … 2O0 70 90
(NBS烟雾室密度)
氧指数 32 29 33
然而,用常规的无 卤阻燃材料,不可能满足 IECLO34标准中规定的3-m立方体试验的要
求 (后者 已作为低烟规范而被人们采用).因此.必须开发新的低烟无 卤阻燃材料。由于在进行
3-rfl立方体试验时必须用光缆试样 ,为 了制备试样 ,就会费时费钱 ,这样就妨碍 了低烟材料的
一 7 一
开发。于是 ,我们分析了光缆在 3-m立方体试验中的燃烧状况,从而得出能在片状材料水平上
进行评估的新的评估方法。然后,选择基础树脂和阻燃材料的类型及其最佳添加量
2.1 NBS烟雾室试验
这种发烟性的评估试验是用片状材料进行的,ASTM E662中规定的NBS烟雾室试验法
是用得很普遍的一种方法 图 l示出了NBS烟雾室试验 中用的装置 。片状材料是垂直固定的,
它的表面用电力热器均匀加热 此时产生
文档评论(0)