比较《登楼赋》及《秋兴赋》之异同.pdf

比较《登楼赋》与《秋兴赋》之异同 北京大学工学院2016 级本科生 王子阳 摘要：东汉文学家王粲的《登楼赋》和西晋文学家潘岳的《秋兴赋》皆为著名的抒情小赋， 对后世有着很大的影响。本文主要从文本的内容、写法、表达情感、语言以及作者的生活经 历、思想和写作动机等方面比较两篇赋的异同。 关键词：登楼赋；秋兴赋；异同；比较 《登楼赋》为东汉文学家、“建安七子”之一的王粲所作，大体写了作者登上麦城楼的 所见所思。《秋兴赋》为西晋文学家潘岳所做，主要写了作者值秋而生的感慨。下面本文将 简略比较两篇赋的异同。 一、 从文本方面比较 1. 内容、写法和情感 《登楼赋》首段写登楼所见之景：“览斯宇之所处兮，实显敞而寡仇……华实蔽野，黍 稷盈畴”，描写了楼周围开阔宽敞、水草丰美的景观；段尾笔锋一转，“虽信美而非吾土兮， 曾何足以少留”，由乐转哀；第二段写远望故乡的动作情态和所见：“凭轩槛以遥望兮，向北 风而开襟……悲旧乡之壅隔兮，涕横坠而弗禁”；接下来举例论证人思乡的情感的普世性： “昔尼父之在陈兮，有归欤之叹音……人情同于怀土兮，岂穷达而异心”；第三段表达感慨： “惟日月之逾迈兮，俟河清其未极……惧匏瓜之徒悬兮，畏井渫之莫食”，后写了天色渐晚 时的所见和返回的后续：“步栖迟以徙倚兮……征夫行而未息”、“循阶除而下降兮……怅盘 桓以反侧”；同时，“风萧瑟”四句也衬托了作者此时的情感。全文层次清晰，以作者情感变 化为顺序，先写登楼所见情形，接下来叙思乡之情，最后抒发对动乱时局的忧虑、表达渴望 受到重用的心情。 《秋兴赋》的序写出自己厌倦官场渴望归隐：“摄官承乏，猥厕朝列，夙兴晏寝，匪 遑卮宁，譬犹池鱼笼鸟，有江湖山薮之思”；首段由草木盛衰写起，引用并阐释宋玉的诗 文，表现秋天的哀愁: “览花莳之时育兮……伊人情之美恶。善乎宋玉之言曰……夫送归怀 慕徒之恋兮……谅无愁而不尽。”第二段先写秋天日夜之景色：“野有归燕，隰有翔隼…… 听离鸿之晨吟兮，望流火之余景”，再表达自己的反省：“悟时岁之遒尽兮，慨伏首而自 省……苟趣舍之殊涂兮，庸讵识其躁静”；第三段表达对矛盾的思考：“闻至人之休风兮， 齐天地于一指……龟祀骨于宗祧兮，思反身于绿水”，而后抒发自己的归隐之情，表现“乐 秋”情感：“且敛衽以归来兮，忽投绂以高厉……悠哉游哉，聊以卒岁”。文章以作者对秋 天的情感与思考为线索，一二段用宋玉之言和一些典型景象描写秋景，逐层展开，抒发悲 秋情绪，第三段 “以老庄哲学 ‘齐物论’的自然人生观来解脱现实中无法克服的矛盾”， [1] 同时又跳出传统的悲秋情绪，转入乐秋景象，表现出对归隐的向往 。 两篇赋相比较，《登楼赋》和《秋兴赋》都有对秋日景物的描写，都借景抒情、达到了 情景交融的效果，都直接表达了作者的感情，但是《登楼赋》表达出王粲的思乡之情和对时 局的忧虑，这在《秋兴赋》里是没有的；而《登楼赋》里的渴望受到重用的心情和壮志难酬 的忧愁，则与《秋兴赋》里表达的归隐之思是相反的。 2. 语言、结构 《登楼赋》结构清晰、笔调从容：先写登楼所见情形，接下来叙思乡之情，最后抒发对 动乱时局的忧虑、表达渴望受到重用的心情；语言隽永，如“人情同于怀土兮，岂穷达而异 心”等句，意味深长，“怅盘桓以反侧”，有戛然而止之意味；表达上情景交融；骈散结合。 《秋兴赋》的语言风格同样也是意境深远、情景交融、骈散结合，但语言与《登楼赋》相比 更为精致，景物描写也非常有层次，如：“野有归燕，隰有翔隼。游氛朝兴，槁叶夕殒。于 是乃屏轻箑，释纤絺，藉莞箬，御袷衣。庭树槭以洒落兮，劲风戾而吹帷。蝉嘒嘒而寒吟兮， 雁飘飘而南飞。天晃朗以弥高兮，日悠阳而浸微。何微阳之短晷，觉凉夜之方永。月瞳胧以 [2] 含光兮，露凄清以凝冷”，有时间上和空间上的变化，富有层次感 ，这是《登楼赋》所没有 的。 二、 从作者方面比较 《登楼赋》的作者王粲出身官宦世家，有着比较强烈的出仕意识，但他从长安到荆州投 [3] 奔刘表后却因外貌不佳而不得重用，此后一直郁郁不得志 ；同时他又长期客居而无法归乡， 因此他还有着强烈的思乡情结。所以我们可以看出王粲的创作动机一是为了表达自己对受到 重用的渴望，二是