生产空调制冷剂的化工行业是如何开始应对气候变化的？.pdf

生生产产空空调调制制冷冷剂剂的的化化工工行行业业是是如如何何开开始始应应对对气气候候变变化化的的？？ ＊＊本本文文只只能能在在 《《好好 心心日日报报 （（））》》发发布布，，即即使使我我们们允允许许了了也也不不许许 转转载载＊＊ 这件事看起来有些出人意料，化学公司如今站在了防止气候变化的最前线，正在为破 坏自己的老本行而奋斗着。 不过上周六在卢旺达首都基加利达成的一项一般性协议中，包括霍尼韦尔 （Honeywell）和杜邦 （DuPont）在内的很多公司都属于最为积极的支持者，支持放 弃使用那些在快速增长的空调及制冷行业中处于基础地位的、利润不菲的化学品。 能让这些公司如此做的并不是什么理想主义，更多的还是出于激烈的竞争，以及对他 们能够创造出更环保替代品的自信。 2014 年，印度，一间大金工厂的工人正在装配空调。这家公司还生产一种名为 HFC32 的制冷剂。图片版权：Adnan Abidi/路透社 尽管如此，也还是有一些环保人士表示，这种积极放弃氢氟碳化物 （hydrofluorocarbons，简称 HFCs ）的做法还是为其它行业提供了效仿的模板。 戴维·唐涅格 （David Doniger ）是总部位于华盛顿的自然资源保护协会 （Natural Resources Defense Council，简称 NRDC）气候与洁净空气计划的主管，他表示：“他们 发现，如果不改变规则，自己的新产品就没有竞争力。于是他们醒悟过来说：‘科学是 硬道理。’ 唐涅格还说：“我们希望他们出于纯粹的气候原因而保持克制，但这些公司却是因为 利润等其他原因才这么做的。不过重点是，他们和国际社会有着某些共同利益。 化学工业的响应与迟疑不决、在很多情况下甚至与给气候法规带来极大阻碍的大型石 油公司形成了鲜明对比。 虽然他们自己的研究人员也曾警告过气候变化的风险，但埃克森美孚、雪佛龙及其它 石油公司几十年来一直因为游说反对控制温室气体排放规则而备受指责。 一些环境主义者主张，化学公司插手 《基加利协议》的程度太高了。他们还说，协议 本该在时机与范围上达成更多成果的。 也有人担心很多国家的生产商不会那么快由此获利，而这会更加巩固那些世界级大公 司的力量。协议面临的大部分阻力来自中国和印度，他们害怕本国的一些化学制造商 会被关停，或者本国消费者要承担更高的价格。 阿姆斯特丹绿色和平组织 （Greenpeace）的全球商业战略家保拉·特洪·卡瓦哈尔 （Paula Tejón Carbajal）表示：“尽管我们希望看到成果并且现在已经有所进步，但这 还是要受到整个行业的支配。 空调和制冷行业有时会对环境造成灾难性影响， 《基加利协议》正是这方面翻开的新 篇章。 有数十年时间，空调和冰箱广泛使用一类叫做氯氟化碳 （chlorofluorocarbons, 简称 CFC）的化学物质，喷雾剂和清洁用品中也一样使用。但科学家提出警告，氯氟化碳 会消耗保护地球不受太阳紫外线伤害的臭氧层。化学公司一开始并不接受，表示出于 经济原因不能使用其它替代品。唐涅格说：“他们太可怕了，就像煤炭业一样。 但消费者对化学品的担忧却使得销售额大跌，开始有几个国家禁止了氯氟化碳。1987 年 《蒙特利尔议定书》达成，开始全面淘汰这些化学品。 当时找到的替代品 HFC 是一种温室气体，吸热能力达二氧化碳的 1000 倍。对这种化 学品的担心又促使环保人士积极把它淘汰。 夏日里曼哈顿市中心的空调。图片版权：Hiroko Masuike/ 《纽约时报》 这一次，化学生产商的行动赶在了新一轮规则出台之前。甚至早在 2000 年代初刚开 始使用 HFC 时，霍尼韦尔和其它几家公司就已经启动了研发项目，开发变暖潜能更 低的替代品。 2011 年，欧洲加强了监管，为在汽车空调系统中逐步淘汰 HFC 制定了更严格的法 律。美国汽车制造商转而使用 HFC 的替代品，得到了美国监管部门的赞许。 2012 年，霍尼韦尔在上海的北部成立了一个生产基地，用以生产更为环保的 HFC 替 代品：HFO-1234yf。紧随其后的是东京北部的第二个工厂，预计明年初，还会在美国 路易斯安那州盖斯马设立最大的生产基地。霍尼韦尔在制冷剂替代品项目上已经投入 了 9 亿美元。 从那时起，霍尼韦尔就公开表达对加强监管的支持，并在 2014 年与奥巴马政府合 作，成为在修改 《蒙特利尔议定书》方面拥有优先权的公司之一。 随着 HFC 在全世界被淘汰，霍尼韦尔的投资也得到了回报。尽管霍尼韦尔并没公布 化学品业务方面的具体数据，但曾表示，HFC 替代品的销量在