电商六组电子商务犯罪.ppt

电子商务法;;;;;经审理,原被告双方认可公证书中记载有原告的5个网页的部分内容与被告的网页内容相同或实质上相似.被告未举证证明这部分内容由其独立创作完成或已处于公有领域.最后,经法庭主持调解,双方当事人自愿达成调解协议,1、被告立即停止侵权;2、在被告网站上刊登致歉声明，为期一周;3、被告赔偿原告经济损失3万元。;3、法官宣判：海淀法院作出一审判决：思路网经营者周志全获刑5年，罚金100万元。据悉，这是海淀法院审判侵犯著作权刑事案件中，罚金最高的一起案件。其他6名被告人分别获缓刑到3年有期徒刑不等的刑罚，罚金2万元到25万元不等。;;;;;;曾智峰;;1.杨某和曾某的行为是否构成犯罪？;此类案件可能涉及的法条与罪名： 1.盗窃罪 2.侵犯通信自由罪 ; 法院认为，被告人曾智峰、杨医男采用篡改他人电子数据资料的方法，侵犯公民通信自由，情节严重，其行???构成侵犯通信自由罪，且系共同犯罪。 同时，法院对公诉机关指控的盗窃罪予以纠正。辩护人所提不构成盗窃罪的辩护意见，予以采纳，但认为不构成犯罪的意见不符合法律规定，不予采纳。在共同犯罪中，二被告人通过内外勾结实施犯罪行为，各有分工，作用相当，故不区分主从犯。二被告人销赃获利6万余元的行为虽不足以构成盗窃罪，但作为侵犯通信自由罪的量刑情节进行评价，并属违法所得，依法应予追缴。最终以侵犯通讯自由罪判处两名被告拘役各6个月。 ;小结;法院：通信自由罪;不能构成盗窃罪;本组观点：盗窃罪;;拓展：网络中的虚拟财产;网络虚拟财产保护;;危害电子商务计算机信息系统安全犯罪;案例;问题;相关法律;评价;提醒;未来展望; Thanks！