秦晋肴之战Q.ppt

本段写原轸与栾枝的争论，实际上还暗写了哪一个人？ 　 原轸与栾枝的争论，说明晋国在战前作了战略辩论，暗写了晋襄公的择善而从，与秦穆公的独断专行、不听劝告形成鲜明的对比。 本段哪些内容再次印证了蹇叔的预见？ 　　蹇叔早就断定“且行千里，其谁不知”，晋国的军事讨论就印证了这点。原轸主张伏击秦师的道义上的根据是“秦违蹇叔，而以贪勤民，天奉我也”。这恰恰从道理上与蹇叔说的“勤而无所，必有悖心”呼应。晋“败秦师于殽”，不仅直接证实了蹇叔“御师于殽”的推断的正确性，也证明他的劳师远征，“师劳力竭”的观点是正确的。 11—13段重点词句 1、彼实构吾二君 2、不厌 3、君何辱讨焉 4、使归就戮于秦 5、以逞寡君之志 6、吾舍之矣 7、武夫力而拘诸原 8、妇人暂而免诸国 9、堕军实而长寇仇 10、不顾而唾 11、及诸河，则在舟中矣 12、不以累臣衅鼓，使归就戮于秦 使……结怨 同“饜”，满足 他们 杀 使……满足 放 用力拼命，名作动； 之于 一下子 赦免 同“隳”，损害； 助长 回头看 追赶 之于 囚臣 省略句，使（之） 倒装句 省略句，（阳处父）及诸河，（三帅）则在舟中矣 先轸反对释秦囚的“亡无日矣”的叹息是上段中他与栾枝争论时那句话的进一步阐发？ 　 是上段“纵敌，患生”的进一步阐发，说得更激愤。 本段与上段反映了先轸怎样的性格？ 先轸坚定地站在晋国的立场上，深刻认识到放虎归山的危害性。他义愤填膺地感慨晋“亡无日矣”，他忘了君臣之礼，直呼文嬴为“妇人”，他先是“怒”，后是“唾”，他的忠直之心、刚烈之性在上段力主击秦师时已经表现得很明显，在这段怒斥纵囚的过程中更显示得淋漓尽致。 　　 孟明的话有什么言外之意？ 　　孟明故作感激之态，重点在最后一句：“若从君惠而免之，三年将拜君赐。”言外之意是“我要是能保住这条命，三年之后一定要来报仇”，显示了坦率、坚强、自尊而又自信的大将风度。 14段重点词句 1、秦伯素服郊次 2、乡师而哭 3、以辱二三子 4、不替孟明 5、且吾不以一眚掩大德 穿白衣服， 名作动； 在郊外， 名作状 等候 停留 同“向” 使……受辱 诸位 撤换 况且 因为 小的过错 思考：本段如何照应开头？ 这一段用秦伯哭师与蹇叔哭师遥相呼应。“孤违蹇叔”照应开头，印证了蹇叔的预言“吾见师之出而不见其入也”，突出了蹇叔所说秦师必败的必然性。 思考：这段文字又反映了秦穆公怎样的性格？ 这段课文写秦穆公认识到殽山之败全由自己不听蹇叔一意孤行所造成的。他“乡师而哭”，一再声称“孤之罪也”“孤之过也”，引咎自责，表现得非常沉痛。他“不替孟明”，“不以一眚掩大德”。这些都反映了他在刚愎自用之外，还有着勇于承认错误和不迁怒、善用人的品质，塑造了一个性格完整丰满有血有肉的真人。 这一段写了秦穆公哪些言行，又表现了他怎样的思想性格？ 言：“孤违蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。”“孤之过也，大夫何罪？且五不以一眚掩大德。” 行：“素服郊次，乡师而哭”。“不替孟明”。 勇于承认错误和不迁怒、善用人 。 不文过饰非，能引咎自责，从失败中吸取教训。 人物分析： 从内容和结构两方面看，这一段在全篇中有何作用？ 内容：末段秦穆公终于悔悟，认识到蹇叔的判断和分析是正确的，这就点明了秦国失败的原因：贪暴轻狂必败，“知彼知己”方可“百战不殆”，从而揭示了全文的主旨。 结构：“秦伯哭师”与首段“蹇叔哭师”首尾呼应，使全文浑为一体。 嘉定一中高三七、十班课件 最后两段是写战后情况，实际上是写秦、晋双方对孟明等三位将领的处理。就全篇的思路看，这两段在全文中的作用是什么？为什么要集中笔墨写晋、秦双方对孟明等人的处理？ 写这两段，一方面是出于篇章结构的需要，不然，结构就不完整，一场战争的前因后果也没完全揭示；另一方面，也是为了进一步用秦穆公的引咎自责来最后点出蹇叔预见的正确，使全文中心更加鲜明。 作者写这两段更深一层的用意，是要通过晋方处理秦囚的失策，秦方对待败将实事求是的宽容和穆公的勇于自责，显示出这场战争虽已结束，而秦、晋争霸的斗争并未结束，争斗的前途是双方的胜败必然要转化。据《左传》记载，在随后的三年里，秦国果然两次伐晋，终于打败了晋国，实现了称霸的雄心。 总结分析。 ①文章写了七个场面，以蹇叔论战为全文纲领，按时间顺序（秦军东征活动始末）把三方四重矛盾有条不紊地组织起来，从各个侧面与战争的前因后果，印证篇首蹇叔对这场战争的分析。作者的意图不在于“叙战”，而在于“论战”——揭示战争胜负的因果规律：贪暴轻狂必败，知己知彼必胜。故而文章只用一句话略写秦晋殽之战，使全文中心突出，详略得当。 ②文中人物语言，不仅显示了人物的个性，而且反映了那个时代政治斗争中外交辞令的高度技巧。本文中有三处外柔内刚的外交辞令的典型例子：一是弦高的话委婉中透露锋芒，二是皇武子的话以殷勤