近代西方的政治文明之英国.ppt

——专题七近代西方民主政治的确立 【知识链接】代议制 光荣革命.1688年 《权利法案》.1689年 责任内阁制形成.18世纪中期 1688年光荣革命 威廉三世、18世纪中期的英国政府结构图： 案例1 案例2 伏尔泰对英国政治制度的描述： 谁相信从这个可怕的深渊里，从这个不睦、残酷、愚昧、狂信纠缠不清的混沌里，居然会产生出今天世界上可能是最完美的政府呢?一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹，当了一个自由、强盛、擅长经商、又很开明的国家的首领。一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权。 ①结束君主专制，是历史的进步； ②有利于稳定社会秩序，促进资本主义经济的发展（工业革命）； ③为各国提供一种政治体制模式； ④权力互相制约与平衡有利于科学决策。 * * LOGO * * 从世界范围看，“近代”开始于16世纪，从古代到近代的依据是社会转型，即进入了资本主义时代。 近代与古代的最基本区别是：第一，商品经济取代自然经济；第二，法治取代人治；第三，公民取代臣民。 在威廉三世和安妮女王统治时代，国王还有行政大权，他能任免大臣。大臣还是国王的仆人，而不是议会选出来的。……只有出现了内阁制，有了首相，并能控制议会和内阁而国王变成虚君的时候，英国的议会制度才算臻于完善，英国的君主立宪政体才算最终形成。——《近代英国史》 “总统先生，人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而能采取行动，而你不必为内阁所困扰。而另外一方面……我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。” 英国首相 丘吉尔 美国总统 罗斯福 ⑴关于“近代”： 从世界范围看，“近代”开始于14、15世纪，从古代到近代的依据是社会转型，即进入了资本主义时代。 近代与古代的最基本区别是：第一，商品经济取代自然经济；第二，法治取代人治；第三，自主的公民取代被动的臣民。 在政治方面的转变具体表现在：国家权力取代王室家族权力，以法律取代王命和贵族特权，以民选的国家机构取代王朝和廷臣，在原则上以主权在民取代主权在君。 ⑵关于“西方”： 这里的“西方”不是一个纯地理意义上的概念，而是一个政治的概念，它是指欧洲、北美洲、大洋洲以及亚洲的发达资本主义国家。 英国代议制的确立和完善 公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。 ——教材P120 1 、确立条件 ①经济基础: ②政治基础： ③思想基础： ④历史条件： 资义迅速发展，资产阶级和新贵族形成并壮大 1640至1688年资产阶级革命的胜利——光荣革命 启蒙思想家的影响（洛克分权思想） 长期的议会传统 James Ⅱ Charles Ⅰ Charles Ⅱ Cromwell William III 王室 议会 杀了一个王 逐了一个王 迎了一个王 1640～1688 【补充】英国的议会传统： 英国从中世纪开始，就有议会的传统（大宪章），议会是贵族们与国王进行讨价还价的场所。但是议会一直是从属于国王，即议会不握有主权，主权在君主。进入现代以来，随着经济的发展，议会逐渐成为新兴资产阶级（城市资产阶级）、新型贵族、新教徒为争取权力的场所。 ①内战：1640年爆发革命， ②共和：1649年处死查理一世，成立共和国 ③独裁：1653年克伦威尔就任护国主，建立独裁统治 ④复辟：1660年，斯图亚特王朝复辟 ⑤革命：1688年的“光荣革命” 英国代议制的确立和完善 政治基础： 法律基础： 成为典型： 光荣革命的影响 材料一：17世纪初，英国处在斯图亚特王朝的统治之下，国王詹姆士一世和查理一世标榜“君权神授”，并宣称议会的权力来自国王。 国王权力的来源已不再是神授而是议会。 政治权力从英王开始向议会转移。 为君主立宪制的确立提供了政治基础。 从材料一到材料二，国王权力的来源发生了什么变化？ 材料二：1640年英国发生资产阶级革命……1688年，议会邀请荷兰执政威廉及其妻玛丽继承英国王位，赶走了詹姆士二世。这是一场不流血的革命，史称“光荣革命”。 “光荣”体现在哪里？ 光荣革命留下最深刻的遗产是： 制度变迁不一定要用革命的手段，非革命的手段一样可行。……（光荣革命以后），英国历史上不再出现重大的暴力冲突，和平和渐进的改革成为英国历史发展的特色。 ——北京大学历史系教授 钱乘旦 君主立宪制的政治基础 “光荣革命”后，威廉三世经常召集几位重要的枢密大臣在一个小密室中商讨国家大事，英文密室一词便逐渐用以指称内阁。内阁逐渐取代枢密院，成为 国王直