详情-中国科技大学.DOC

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
详情-中国科技大学

目 錄 一、活動目的 二、執行策略 三、活動流程 四、簽辦公文 五、報名統計 六、活動紀要 七、活動照片 八、其他附件 校際學生設計競賽活動 2008 「數位?設計? 心生活?設計競賽…等方式,或上北區技專校院教學資源中心網頁報名。2008年10月24日起至2009年03月02日止,依本競賽所規定之格式,送達或寄達收件地點。 (三)評 審: (1) 報名及繳件後方可參加,採初審及決審二階段審查方式訂定名次。 (2) 初審:評審將由參賽作品中評定出件優選獎作品。。 (1) 初審日期: 9年月日98年月日,評選名優選獎。 () 決審日期: 9年月日,。 三、活動流程 「北區技專校院教學資源中心」主軸計畫七、設計類特色課程之發展 分項計畫7-4 校際學生設計競賽活動 2008 「數位?設計? 心生活?設計競賽日期:98年月日98年月日 98年月日地點:中國科技大學台北校區主 持 人: 評審:李全順: 時間 會議內容 主講人/主持人 9:00 ~ 9:30 報 到 9:30 ~ :: 9: ~ 12: 作品審查(一) 12:0 ~ 13:0 午間用餐 :0 ~ 16:0 作品審查(二) 16:0 ~ 17:0 評審會報: 17:間用 四、簽辦公文 五、報名統計 【各職稱報名人數 【活動參加人數】【依職稱分類】【老師】 【學生】 【職員】 【其他】 經國管理暨健康學院 人 技術學院 人技術學院 人 人中人 六、活動紀要 計畫分項: 7-4辦理校際學生設計競賽活動 活動名稱: 2008「數位?設計?心生活」設計競賽-數媒組 主辦學校: 中國科技大學數位多媒體設計系 協同學校: 華夏技術學院數位媒體系、龍華科技大學多媒體與遊戲發展科學系、德明財經科技大學多媒體設計系、致理技術學院多媒體設計系 配合學校: 收件時間: 2008年10月24日起至2009年03月02日止 評審時間: 2009年3月11日~13日(初審),2009年03月16日(決審) 評審地點: 中國科技大學 格致樓102視聽教室 聯 絡 人: 許允聖 聯絡電話: (02)-2931-3416轉2831 活動紀要: 為加強視覺設計與數位媒體創作藝術教育之發展,發掘設計新秀,並協助建立設計人才資料庫與數位化創意設計開發之合作機制,結合理論與科技應用發展之創新,以鼓勵培育設計人才。藉教育部所指導之北區學資源中心專案計畫,以「數位?設計?心生活」為題,舉辦影音多媒體組競賽,參賽主題凡與環保議題、愛護地球、公共安全與衛生相關之子題均可。藉由競賽活動,提升北區資源學校學生對數位多媒體設計領域之學習與觀摩之機會。鼓舞學生對設計領域的鑽研與興趣。98年月下午17時前 李全順迦博數位科技有限公司總經理 謝 偉 藝動網科技股份有限公司創意總監 許峻誠 國立交通大學傳播與科技學系專任助理教授 評審活動之過程與結果茲摘述如下: (一) 3月11日、12日第一階段初審 主辦單位於9日截止收件時間後,將作品光碟依序編碼並彌封參賽學校、同學姓名、指導老師等資料以示公平。11日經主辦單位(中國科技大學)向評審委員報告競賽辦法及主旨後,由宋主任主持評審會議但不參與計分,討論評審方式及評審原則;由於影音動畫類作品需逐部播放審查,所需時間較長,故安排11日、12日兩場次進行。由評審委員就內容、創意、技術三項指標綜合評量,以表決方式決定通過初審於否,兩日共計淘汰12件不符初選標準作品。 (二) 3月13日第二階段初審 第一階段通過之24件作品由主辦單位重新編號後,評審小組舉行第二階段之評審會議,決議由各評審委員對入圍作品逐一審視後給予ABCDE五級評分,最後統計三位委員之級分為各入圍作品之等級。經各評審委員之評分後,並由評審小組再次確認後,選出前八組作品進入最後決選。 (三) 3月16日決選 評審小組舉行決審評審會議。評審決議以內容、創意、技術三大項進行評分,並且訂定配分比例,其配分與項目如下: 內容評比 30% 素材適切性、主辦單位特性表徵、整體意涵等 創意評比 40% 創意造型或概念、整體視覺設計、特殊效果等 技術評比 30% 繪圖技術、媒體技法、節奏美感等 主辦單位依序放映各組作品,評審委員逐一針對各決選作品給分,加總計分後,再逐作品討論其內容及優缺點,經充分討論後,由各評審委員各自針對決選作品給予排名,經討論後由於參賽作品整體水準未符評審要求,決定第一名予以從缺,選出第二名與第三名各一組、佳作一組及二組入選,惟入選作品與前三名品質差距較大,最後決議僅通知而不予頒獎以激勵同學能再接再厲。 經各階段之評審作業,本次競賽獲獎名單如下: 名次 姓名 學校 作品名稱 指

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档