尼安德特人的思维能力常常被我们低估,若昂齐良提出了一个颇具争议 .ppt

尼安德特人的思维能力常常被我们低估,若昂.齐良提出了一个颇具争议的观点: 现代人这一近亲拥有和我们类似的思维能力。 过去 20 年里,英国布里斯托大学的考古学家若昂.齐良 (Joao Zilhao)一直致力于研究现代人的近亲 - 尼安德特人。该人种曾占据欧亚大陆长达 20 多万年,直到 2.8万年前才神秘消失。尼安德特人与现代人在认知力上有多大相似性?对于这个问题,该领域的学者们长期以来一直争论不休。一系列尼安德特人遗址成了他们争论的焦点,这里出土的一些遗物与符号使用有关,而这些遗物一度被认为出自现代人之手。 若昂.齐良等人认为,装饰品等特殊文化元素是尼安德特人自主发明的,出现的时间要比解剖学意义上的现代人到达欧洲的时间更早;反对者坚持认为,那些遗物源自现代人。 在 2010 年 1 月的【美国国家科学院院刊】上,若昂.齐良及其同事报道了他们的必威体育精装版研究成果: 经测定,从西班牙两处遗址中发现的染色贝壳的年代距今约 5 万年,比现代人进军欧洲早了整整 1 万年。这一发现可以终结上述争论。近日,若昂.齐良与【科学美国人】编辑凯特.王(Kate Wong) 讨论了他们这项新发现的意义。 【科学美国人】: 古人类学家就尼安德特人的行为已经争论了数十年。这个问题值得如此大费周章吗? ? 若昂.齐良: 过去 25 年来的辩论,始于现代人单一地区起源假说。在这套理论中,各地区原来的人种被来自非洲的新人种所取代。该理论认为,在划分人种的时候,行为特征和解剖学特征同样重要。因此,我们不能用行为特征将解剖学上和现代人不同的尼安德特人归为现代人。 然而这个理论存在一个问题。1979 年,考古工作者在法国圣塞赛尔 (St.Cesaire) 遗址出土尼安德特人骨灰的地层中,发现了一些具有沙泰勒佩文化(Chatelperronian )特征的遗存。当时,专家认为包括装饰品及加工精细的骨器在内的沙泰勒佩遗物是由现代人所制的。但是,圣塞赛尔遗址将它们与尼安德特人联系了起来。1995 年,研究者再次确认,在法国尼尔河畔阿尔西另一处遗址的沙泰勒佩层中发现的人类遗存,也属于尼安德特人。 ? 一些研究者认为,只有现代人才能驾驭这些先进技能。为了自圆其说,他们甚至提出一个观点,即那些遗物可能是从早期现代人地层混入尼安德特人地层中的。还有人说,尼安德特人只是在效仿同时期的现代人,或者是在捡拾、交易过程中获得了这些物品,但尼安德特人没有真正理解这些物品,也从未像现代人那样将它们融入自己的文化。长期以来,争论的双方都没有从根本上说服对方,而我们在西班牙的新发现正是解决这个问题的关键。 ? 【科学美国人】: 具体地说,他们发现了什么?又是怎样发现的呢? ? 齐良: 这些材料来自两个遗址。一个是西班牙东南部库埃瓦 - 德洛斯阿维翁 (Cueva de los Aviones) 洞穴遗址,1985 年由穆尔西二亚马克思 - 迪科尔书拉研究基金会 (Fundaction de Estudios Murcianos Marques de Corvera) 的里卡多.蒙特斯 - 贝纳德斯 (Ricardo Montes - Bernardez) 发掘。在报告中,他提到遗址中出土的 3个穿孔鸟蛤 (cockle) 壳,这在当时并未引起关注。几年前看到他的文章后,我专程前往存放这批贝壳的博物馆进行考察。我立刻意识到这些贝壳非常重要,因为在考古遗址发掘中的相似贝壳一般会被认为是垂饰。 可那时我们并不知道贝壳的年代,所以首要任务就是利用碳 14 法来测定。最后结果显示,这些贝壳形成于 4.8 万年前 - 5 万年前。 当时收集的多数贝壳没有清洗,所以我仔细检查,看看是否有其他值得注意的标本。在清洗之后,我发现其中一个地中海牡蛎壳还有一些颜料的残余。分析结果显示,这些颜料由天然色素混合而成,包括红色的纤铁矿 (lepidocrocite) 粉,以及被碾得很细的深红色和黑色的赤铁矿 (hematite) 粉、黄铁矿 (pyrite) 粉等成分。 我和同事还见到了一段天然的尖尖的马骨,尖端上还涂有红色的颜料。此外,我们还找到了块状的黄色和红色染料,其中有一块非常大的叫做铁矾的 (natrojarosite) 矿物,其质量和纯度显示,它曾被储藏在一个袋子里,但袋子早已腐烂掉了。 【科学美国人】: 你们在第二个遗址中发掘出了什么? 齐良: 在检查阿维翁洞穴出土样本的同时,我还整理了 2008 年 9 月那个考察季在库埃瓦安齐 (Cueva Anton) 遗址所做的发现。 这个遗址是一个岩厦 (rock shelter),更加深入内陆,距离阿翁河洞穴大约 60 千米,从 2006 年起我就一直在这里发掘尼安德特人的遗存。那些样本里有一件穿孔扇贝壳,是我的学生在发掘的第二天找到的。我本以为这只