抗震缝两侧不同基础形式对地基沉降的影响.pdf

第33卷第6期 北京工业大学学报 V01．33No．6 2007年6月 JOURNAL0FBEUINGUNIVERSITY0FTECHNOLOGY Jun．2007 抗震缝两侧不同基础形式对地基沉降的影响 张钦喜1，李 战2，樊绍峰1，化建新3 摘要：为研究抗震缝两侧不同基础形式地基沉降的变化规律，以北京某多层建筑为例，利用FLAC软件对抗 震缝两侧采用不同基础形式后的地基沉降进行了数值模拟，结果表明。基础形式的改变对地基沉降有很大影响， 并探讨了造成沉降分布规律不同的原因，指出采用条形基础时。应通过沉降分析确定基础的合理宽度． 关键词：抗震缝；地基沉降；协同分析 431 中图分类号：Tu 文献标识码：A 当多层砖混结构住宅的长度过大时，除采取必要的抗震构造措施外，还必须按照抗震规范的要求在一 定的部位设置必要的抗震缝，抗震缝两侧的双墙坐落在同一条形基础之上．由于抗震缝下的基础承受了 其上双侧墙体的荷载，荷载加大，沉降增加，可能引起上部结构出现开裂，特别是抗震缝两侧一层第l开间 纵向非承重墙体的开裂[1。4]．为此，设计者常在设计中采取一些措施，如有意加宽抗震缝下基础的宽度，以 期降低基底压力，减小沉降；或将抗震缝两侧各1个单元下的基础改变为筏板基础，以增加基础的整体性， 减小不均匀沉降．采取这些措施后，通常使得抗震缝两侧附近区域的荷载和沉降复杂化【5石J． 工勘察、原位测试、室内试验、数值模拟分析、沉降观测等研究工作．本文所涉及的是有关数值模拟分析的 内容． 1 工程概况 筑物长约67．51m，宽约16．50m，如图1所示．每栋楼的建筑面积约0．7万m2．依据抗震规范的要求，在 建筑物的中间位置设置了宽70mm的抗震缝．为了进行对比研究，F236楼在抗震缝下仍然设计为条形基 础，但基础加宽如图2所示．F235楼在抗震缝下两侧各1个单元的范围内，将原来的条形基础改为筏板 式基础，2个单元下的基础总宽约12m，厚450mm，基础沿纵向配置①14～16、间距130～150mm的分布 钢筋如图3所示．除此以外，两栋楼的其他条件均完全相同． 依据有关单位进行的篪工勘察工作，抗震缝附近区域的地层主要物理力学参数参见表1． 表1各层土的主要物理力学参数表 Tablel Thechief mechanicS the朗chsoiI physical paramete礴of layer 注：重度20kN·m一3 收稿日期：2006—05—08． 作者简介：张钦喜(1964一)，男，山东肥城人，教授 万方数据 第6期 张钦喜等：抗震缝两侧不同基础形式对地基沉降的影响 593 ]l口II lI[r]硼酬 Il口I『]]I口IllI口I『]]I酬 lI[I厂 ■一 —1 4 —一_ _‘_一Iu“●。-一I■’-一-o— _一 ，l I· 亏 -l Il ll Il ，l 1· —— L -_-l— 曲-。l一—— 一_。-一—— 南l I口 口I口 口l口 口I口 口I口 口|口 口旧 口I口 口旧 蚓厂I 1I口l| ㈣ 蛔Il