有关我国人体器官权利的民法思考.pdf

有关我国人体器官权利的民法思考 李芬 （湖南大学法学院，湖南省长沙市，410082） 摘要：人体器官移植技术被誉为“21 世纪的医学之巅”，给人类带来莫大的福泽，挽救了许多濒危的生命， 但是，由于人类从古至今就形成的传统保守思想，人体器官权利不断冲击着许多道德乃至法律问题，给民 法带来了新的挑战。人体器官权利究竟在什么情境下应运而生，它是否属于民法中的“物”，我们如何让 对它进行法律定位，自然人是否有处分自己的人体器官权利？这些问题都引起我们的不断深思。 关键词：人体器官权利 器官 物 身体权 中图分类号： D9 文献标识码： A 引 言 前段时间，苏丹“复婚捐肝救夫”与“两母亲互相捐肝救子”的故事成为社会和舆论关 注的焦点问题，并且，不久前在昆明也举办“卫生部国际交流与合作中心—诺华人与环境基 金会中国器官捐献与移植合作项目”第十届学术研讨会。随着科学技术不断发展，器官移植 技术不断充斥着人们的脑海，使许多病魔受苦者看到了希望，尽管疾病无法掌控，但是我们 都有追求生命延续可能的权利。然而器官移植，特别是活体捐献存在巨大风险，更对捐助者 身体造成了不可逆转的伤害，器官移植第一大国美国的活体移植至今总共才做了 100 例左 右，同时还使许多黑市器官买卖不法分子有机可趁。器官移植技术涉及的法律问题广泛而复 杂，从民法角度来思考，人体器官权利是什么，与人体相分离的器官是否是民法中的“物”， 人是否有自主处分器官的权利，这些问题都是我所关注的焦点，也是本文有待阐述的视角。 一、人体器官权利的提出 器官移植自1954 年以来就成为治疗终末期疾病最有效的方法，我国器官移植手术自上 世纪七、八十年代以来就迅速发展，已经达到了国际先进水平，成为继美国之后的第二器官 移植大国。在器官移植立法方面，随着一系列规章条例的出台，我国已经迈出了实际性的步 伐。器官移植技术的迅猛发展给在病痛中饱受折磨的人们带来希望曙光的同时，也给传统的 道德理念，社会观念，法律制度带来了新的挑战。此时，人体器官权利积聚了学者们的视野， 给他们提供了大刀阔斧的机会，为人们解决实际中的困顿带来了良方。 1、提出人体器官权利的必要性。 人体器官权利是基于人体器官而形成的权利，人体器官成为权利的客体。任何权利的发 展都经历的从无到有一个动态的发展过程，特别是在科学技术飞速发展的今天，新兴权利不 断出现，权利的扩张亦是不可避免。在人体移植技术还未问世之前，器官的利用价值还未发 掘，随着器官移植技术的不断发展成熟，人体器官成为一项重要的稀缺资源，挽救着许多死 - 1 - 亡边缘的人的生命。人体器官进入了权利主体“人”的支配范围，为了更好的规范它，此时 在这之上设定权利成为必然，提出“人体器官权利”正是人体器官客体化的必然要求。然而 由于传统法律相关规范的空白，它就陷入了尴尬的局面，人体器官的法律性质该如何界定？ 它到底是物还是人格权，是财产权还是人身权，公民又该如何行使这些权利？这些都质问着 我国目前的法律。因此，人体器官权利的提出成了众望所归的期盼，它的发展是势在必行。 2、人体器官权利的理论基础 人体器官物化是人体器官权利发展的基础，那它到底是不是物呢？自物的概念出现以 来，通常只包括有体物，下面有关物的定义和特征将会详细介绍，使我们更能理解物的理论 基础。由物的外在性所决定，人不能成为物，任何人不能排他的支配他人的身体，更别提移 植他人的器官，更重要的是身体是人格利益的载体。利益是权利的来源，在移植技术日渐成 熟的当代，人体器官能被无害的移植和复制，成为人类有用的资源，满足人类的需要，因而 它被赋予了财产意义。而自然人有权自由支配其身体器官，这也是他的基本人格权。法律保 护的人格权着眼于人身的完整性利益，自然人无害地支配其器官并没有破坏人格权。外国通 说也认为自然人处分和支配其身体的行为，是其自身的个人事务，自然人本人享有完全自决 权。 二、民法中的“物” 人体