江苏炜伦航运股份有限公司诉米拉达玫瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案.pdf

江苏炜伦航运股份有限公司诉 米拉达玫瑰公司 船舶碰撞损害赔偿纠纷案 指导案例 31 号 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2014 年 6 月 23 日发布） 中国指导性案例项目 CGC31 中文指导性案例 （ ） ∗ 2014 年 7 月 15 日 （最终版本 ） ∗ 此案例的中文引用是：《江苏炜伦航运股份有限公司诉米拉达玫瑰公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案》， 中 国 指 导 性 案 例 项 目 ， 中 文 指 导 性 案 例 （ CGC31 ） ， 2014 年 7 月 15 日 （ 最 终 版 本 ） ， /guiding-cases/guiding-case-31 。 原 文 可 见 《 中 国 法 院 网 》 ， /article/detail/2014/07/id/1334432.shtml 。亦见《最高人民法院关于发布第七批指导性 案例的通知》，2014年6月26 日，/paper/html/2014-07/05/content_84234.htm?div=-1 。 Copyright 2014 by Stanford University 2 最终版本 关键词 民事 船舶碰撞损害赔偿 合意违反航行规则 责任认定 裁判要点 航行过程中，当事船舶协商不以《1972 年国际海上避碰规则》确立的规则交会， 发生碰撞事故后，双方约定的内容以及当事船舶在发生碰撞事故时违反约定的情形，不应 作为人民法院判定双方责任的主要依据，仍应当以前述规则为准据，在综合分析紧迫局面 形成原因、当事船舶双方过错程度及处置措施恰当与否的基础上，对事故责任作出认定。 相关法条