第3 章我们需要专业伦理教育.ppt

3-2 我們需要專業倫理通識教育 【專業人士收賄處處見】 醫師集體收賄遭起訴 2003年11月27日，台北地檢署依《貪污治罪條例》起訴 台北○○核子醫學部主任劉○○ 行政技術員詹○○ 台北市立○○醫院核醫科主任林○○ 高雄○○核醫科主任蔡○○等四人； 檢方指控劉，利用與欣科成立迴旋加速器中心等合作機會，向欣科前傅總經理，前後索賄420萬元，詹則協助利用人頭戶收取賄款； 林涉嫌索賄176萬元； 蔡則藉顯影藥劑採購的機會，涉嫌索賄838萬元， 蔡坦承犯行；劉、詹、及林均否認涉案，林向記者表示沒做這件事，懷疑乃政治力介入與內鬥造成。 3-2 我們需要專業倫理通識教育 【專業人士收賄處處見】 5法官集體收賄 監院彈劾 2011年3月18日上午，監察院通過彈劾高院法官陳○和、李○地、蔡○治，及板橋地院檢察官邱○榮、司法院大法官書記處前處長江○容；前立委何○輝被控為求銅鑼弊案脫罪，涉嫌行賄陳、李、蔡、邱等人。 3-2 我們需要專業倫理通識教育 【專業人士收賄處處見】 2收賄法官 不認罪續押 2010年11月9日凌晨3點，台北地院諭令高院法官陳○和、蔡○治等五人，羈押禁見；承認收賄的高院法官李○地、前庭長房○生，各兩百萬元交保，並限制出境；坦承行賄的邱○榮，無保釋回。 3-2 我們需要專業倫理通識教育 【專業人士收賄處處見】 2收賄法官 不認罪續押 涉銅鑼徵地貪污的前立委何○輝，與收受被告何○輝賄賂的花蓮高分院前法官張○龍（在逃），分別透過檢察官邱○榮、法官蔡○治、曾任法官的律師邱○舜、段○月夫婦及黃○○珍充當白手套，共花900萬元，買通高院法官陳、李及房，以交換無罪判決。 法官收賄案被告移審結果 邱○○ 板檢檢察官 坦承犯行 當庭釋回 李○○ 高院法官 坦承犯行 200萬元交保 限制出境 房○○ 高院前法官 坦承犯行 200萬元交保 限制出境 陳○○ 高院法官 不認罪 羈押禁見 蔡○○ 高院法官 不認罪 羈押禁見 邱○○ 高院前法官 不認罪 羈押禁見 黃○○○ 白手套 不認罪 羈押禁見 段○○ 白手套 不認罪 羈押禁見 請發問 * * * * * * * * * * * * * * * * 【醫療人球事件】 當事人說法 對女童的接續關懷部分 或許有人仍然認為，要加床和挪床，或有來不來得及的疑惑？但當時，我的認知就是，能最快提供完整的術前和術後照顧的地方，就是來得及… 【醫療人球事件】 當事人說法 對女童的接續關懷部分 若我當時真的把她留下手術，雖然可避免這一切紛擾，但是，後果我也知道，我會良心不安一輩子； 【醫療人球事件】 當事人說法 對女童的接續關懷部分 這兩年來，我也離開我最愛的神經外科，也承受媒體對一位醫師幾近死亡的宣判，我學會了承受和不抱怨。」 【醫療人球事件】 生病的「白色巨塔」 邱小妹的死，激發全民公憤，衛生署為此，重新檢討急診救護體系，訂定所謂的「邱小妹條款」，將醫療院所，分為三個等級，明訂院內資源調度、院外轉診兩大規範，以避免「醫療人球」情事，再次出現。 醫療人球事件掀起的教育與社會盲點2005/01/22 黃崑巖 台灣醫學院評鑑委員會主委 邱小妹事件，佔據了媒體，也扯出了常被忽略的社會問題，醫德問題更浮上檯面，而有否空床？是否另有內情？人球現象，與健保制度是否有關？轉院的標準，是否基於嚴謹的專業判斷？ 更莫明的是，事件的漩渦中心，似乎就在醫德與醫管，引致事端的家暴，與兒童問題，倒似被遺忘了。 醫療人球事件掀起的教育與社會盲點2005/01/22 黃崑巖 台灣醫學院評鑑委員會主委 醫界人士曾指出，我國招考醫學生的方法，根本不對，醫界因而充斥近利的人士… …美國醫學院協會，所訂的醫學教育目標是：利他精神第一、知識第二、臨床與溝通技巧第三、敬業精神第四。 醫療人球事件掀起的教育與社會盲點2005/01/22 黃崑巖 台灣醫學院評鑑委員會主委 反觀我國的醫學教育，招收的是未成熟的高中畢業生，教育目標不明確，以訓練技術與傳授知識為主，各校定一個空洞的治校理念，千篇一律的說要養成“仁心仁術的醫生”或“有人性的良醫”，如何落實這些目標？則很少概念。 校訓或院訓，沒有忠實的反應在課程安排上，而所有與仁心、人性有關的課程，…醫學倫理、醫學歷史、社會學等，幾乎成了營養學分。 醫療人球事件掀起的教育與社會盲點2005/01/22 黃崑巖 台灣醫學院評鑑委員會主委 等他們成為專業