北京京润律师事务所：“亿万富翁与浙江农妇结婚”新闻的破译之道.doc

北京京润律师事务所：“亿万富翁与浙江农妇结婚”新闻的破译之道 事件回放 近日，一则关于“亿万富翁与浙江农妇结婚”的故事被网络转载。故事概要为一位西班牙华侨在邂逅借宿的农妇后，舍弃了海外亿万资产搬进山里，甘愿做一名农夫。?经调查，这个故事脱胎于去年底的一则旧闻，故事的主角姚南山在当地和海外的确有一些资产，但并不是亿万富翁；也不是为了刘丽娟舍弃了海外资产，他回到家乡初衷就想找老伴。现在流传的版本来源于某杂志。 在赚足了读者 “感动的眼泪”后，剧情迅即 “飞流直下三千尺”，令人瞠目结舌。澄清后的新闻直面主人公，而且也符合正常的逻辑思维习惯，“反转”也到此结束。 “反转”经常用于影视剧桥段的铺排，这两年却在新闻领域中持续上演，追本溯源还是新闻浮夸之风惹的祸。类似的还有“北大新闻系才女回乡创业送快递”的新闻，记者与在撰写新闻稿件时故意隐瞒了“专升本”的重要事实。这和“亿万富翁与浙江农妇结婚”中作者故意拔高了关键要素如出一辙。 真实才是新闻报道的生命，为吸人眼球故意人为地更改新闻内容，篡改的不只是新闻的可读性，同时也降低了社会大众对新闻报道真实性的信心。失实报道无疑成为了新闻报道的一瓶慢性毒药。 新闻报道同时肩负着向社会大众揭示事实真相与传播正能力的双重任务。 “反转”新闻何时才能退隐江湖，不再赚取绰头，回归真实的轨道上来，是每一个新闻工作者（机构）都应认真思考的事情。本文将从“反转”新闻报道的危害性，如何正确新闻报道、“反转”新闻追责三个方面进行阐述，希望能为校正新闻报道浮夸之风有所裨益。 法律解读 解读一：“反转”新闻报道的危害性 影视剧的“反转剧情”，可以让观众或赞叹编剧的惊人构思，或吐槽情节安排的不合常理。但无论如何，影视剧通常会在剧首写上一句如“本剧纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。”之类的免责声明。哪怕是纪实类的影视剧，或多或少还会掺杂一些虚构在里面。 真假、虚实还是区分的开的。如无特殊说明，没有人会相信影视剧里说的是真实的，这是为什么？原因在于人们对影视剧的娱乐功能认知早已有足够清晰的认识，且已根深蒂固。那么，新闻报道与影视剧是否具有“反转”的同一性呢？显然不是，根源在于两者具有全然不同的社会功能。 无论是娱乐头条的花边新闻，还是世界变化的国际新闻，抑或是关系国计民生的时政新闻等，不管被冠以多少头衔，新闻始终标有其特定本质——真实。 “反转”新闻，换言之，就是虚假新闻、失实新闻，以为披上了羊皮，就可以掩人耳目，其实不然。“反转”新闻的真实性备受考验，究其原因有二：一方面是信息轰炸的社会背景促使新闻工作者为争首发新闻，饱受新闻时间第一性的煎熬；一方面是在传统新闻行业在受到科技传播的冲击下，为赢得读者市场，故意反转新闻事实。前者反转的是新闻本身，直接引导社会大众的舆论；后者反转的是新闻工作者的工作作风，消磨的是大众对新闻报道的信任和作为新闻工作者本该自豪的职业光圈。但不可否认的是，两者在一定程度上都在玩弄着社会大众对获知真相的权利与热情，消耗着新闻媒体的公信力，模糊甚至间接重构了社会大众对社会事件的价值观。如果社会大众将新闻报道的错误观念应用到日常生活中，或将影响整个社会的进步，可见其危害之大。 解读二：新闻报道的正确谋生之道 新闻工作者应秉承认真、严谨和高度负责的敬业态度。对社会负责，提高新闻质量，不为获取关注而写“标题新闻”、“关键词新闻”；不为片面追求效果而故意虚构新闻，故意歪曲事实真相不凭借主观猜测改变或者杜撰新闻事实。 “三审三校”认真核实新闻来源和报道内容，确保新闻报道真实、客观、准确。《关于严防虚假新闻报道的若干规定》停业整顿或者吊销出版许可证