鲍德里亚：一位冷战哲学家的拟真、影像与死亡.pdfVIP

鲍德里亚：一位冷战哲学家 的拟真、影像与死亡 【新加坡】瑞安·毕晓普 著 戈贝 译 本文指出，让·鲍德里亚的理论研究发源于并回应于使西方走向冷战的精神的和物质的系统、机制和技术。鲍德里亚 也因此成为一位与冷战密切相关的哲学家。鲍德里亚关注冷战世界的精神的和物质的维度，它们影响到力量(个体或 集体)、形象(与拟真和仿像相关的“真实”的立场)的状况以及“自由世界”里人们的政治取向，这是从第二次世界 大战结束到当前，西方的技术(尤其是虚拟技术)和技艺合成的不断强化的结果。鲍德里亚坚持检验那些死亡阴影下 标志冷战和它的潜在危险性的关键点：冷战既探索爆发又探索防止全面核战争灾难。对于如此条件下与力量相关的 个体和集体来说，这一矛盾为鲍德里亚提供了多种探询的基础，而拟真、影像和死亡成为其中的重要主题。 一 、 冷战的余烬 让·鲍德里亚完全可以被描述为一位冷战哲学家。他是一位在冷战期间走向知识成熟的哲 学家。他出自冷战∞，是冷战的理论、体系、技术、方法和资料的分析者，它们影响和感染了与其相 关联的每一生命体的方方面面。在大量的理论研究中，他把冷战作为事变(event)来考察，这一 事变最大限度地构造了我们的当下和我们对这一世界以及它是如何运作的常识性理解。他的语 言是冷战策划者的语言；他的逻辑是冷战策略者的逻辑；他的修辞是冷战政治家的修辞。在所有 的事例中，他把这一切推到极限，明确地把此种倾向呈现为过程本身的内在运作，而他的思想的 每一要素都能够回到构造冷战的争议之中。鲍德里亚不同于他的冷战对话者的主要之处在于， 他占据了死亡空间，死亡潜伏在所有这些系统、理论和话语里，消除它们的完美(perfection)和 完满(completion)的欲望。死亡是冷战贩子们既兜售又否定的，是他们的囊中之物。 美国冷战期间的全球策略的逻辑和理想／目标，在鲍德里亚的理论研究中扮演了基础性角 ① 应该这样来理解：我并没有把鲍德里亚局限于一个孤立的历史事件，而是把他的研究与一系列复杂的轨迹联系 起来理解。这一系列轨迹开始于第二次世界大战之前，一直延续到柏林墙倒塌和苏联解体之后。所以，对冷战和 它的分析决不是限制在一个消失在过去的确切时间段里。 99 文艺研究2008年第4期 色：从不可能交换(另一个术语是d~tente[缓和])的先发制人(pre—emption)到象征性交换这一 封闭系统的拟真，从消费主义(西方的经济和政治系统中的最显在部分)到美国(作为一个自生 概念仅仅边缘化地与它的物理空间相联系)，从技求媒介驱动的超视距监视和控制的乌托邦梦 想到遏制(与苏联相关的美国军事和外交干涉的初级目标)。很明显，仿像(simulacrum)作为鲍 德里亚最有名的理论概念，直接来自于他长时间的对拟真和其诸多效能的研究。拟真 (simulation)对冷战来说是必不可少的 (sine qua non)。正如鲍德里亚所断言的那样，“核武 器”是“拟真的神化”①。但是，拟真制造核武器是可能的，核武器制造拟真也是可能的。对于鲍德 里亚来说，拟真是西方最有意义的概念之一，也是西方构造的最有意义的结构之一。当我们越发 远离第二次世界大战之时，这一切都被“全球化了”。 作为一个基本的研究目标和发展领域，拟真出现在第二次世界大战将要结束之际，在范内 瓦尔·布什(Vannevar Bush)的推动下进入兴盛时期，他曾在后二战也即冷战早期督促美国兑现 维持军事一工业优势的承诺，说服联邦政府，这样做是出于国家安全利益。布什主张，不要像第 一 次世界大战结束时所做的那样，削弱常备军队以及联邦政府、公司部门和服务于军事的大学 这三方联合力量的部署，而是在美国应该还对所有其他国家保有优势、尤其是对苏联保有优势 时，加强这些方面的合作。布什曾预见即将到来的与苏联的冲突，并指出第二次世界大战的发生 主要是因为美国奇特的不负责任的后战争立场。为了达到这些目的，布什制定了几套方案，在大 学的基础性研究与美国政府为这一研究