贵州红星发展股份有限公司涉及诉讼的公告.PDF

股票简称：红星发展 股票代码：600367 编号：临2016-026 贵州红星发展股份有限公司 涉及诉讼的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或 者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示:  案件所处的诉讼阶段：一审  上市公司所处的当事人地位：贵州红星发展股份有限公司为共同被告  涉案的金额：人民币360,017,949.5 元  是否会对上市公司损益产生负面影响：本案目前尚未开庭审理，尚无法判断 本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。对此，公司将积极采取措施，控制对 公司产生不利影响的风险。 一、本次诉讼被起诉的基本情况 贵州红星发展股份有限公司 （下称“公司”）于2016 年11 月18 日下午收到贵 州省高级人民法院邮递的《应诉通知书》{ （2016）黔民初255 号}、《民事诉状》 及相关法律文书。对此，公司进行了相关核实与沟通。 案由：金融借款合同纠纷 诉讼机构：贵州省高级人民法院 诉讼机构所在地：贵州省贵阳市观山湖区林城东路99 号 1 原告：中国工商银行股份有限公司贵州省分行 （下称“工行贵州省分行”）， 负责人：陈平，职务：行长 被告：1、贵州容光矿业有限责任公司（下称“容光矿业”），法定代表人：张 光辉 2、徐矿集团贵州能源有限公司 （下称“徐矿贵州公司”），法定代表人：史守 芳 3、徐州矿务集团有限公司 （下称“徐矿集团”），法定代表人：吴志刚 4、贵州红星发展股份有限公司 （下称“公司”），法定代表人：郭汉光 开庭（应到）时间：2016 年12 月8 日9 时8 分 开庭（应到）处所：贵州省高级人民法院第一小法庭 二、诉讼的案件事实、请求的内容及其理由 容光矿业系公司与徐矿贵州公司分别持股50%的合营公司，于2005年注册成立， 位于贵州省遵义市桐梓县容光乡，主要经营业务为煤炭的开采和销售。2013 年，容 光矿业因经营需要，向中国工商银行股份有限公司桐梓支行（下称“桐梓工行”） 申请借款，2013 年5 月29 日，桐梓工行与容光矿业签订了《固定资产支持融资借 款合同》，约定借款金额为人民币肆亿元，用途为：日常生产经营与置换“容光煤 矿一期”项目其他行贷款，借款期限为10 年。 同时，2013 年5 月29 日，桐梓工行与容光矿业签订了 《最高额抵押合同》， 由容光矿业用其拥有的采矿权（采矿许可证号：C5200002012031120123894）为该借 款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，约定的抵押担保的范围包括主债权本金、 利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但 不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）。 上述合同签订后，桐梓工行先后向容光矿业发放借款35000 万元。为了管理需 要，桐梓工行将该笔贷款转至由工行贵州省分行承接并管理，由工行贵州省分行履 2 行合同项下的权利义务。 2015 年8 月28 日，容光矿业出具《告知函》，告知桐梓工行因煤炭市场低迷 而决定暂时性停产。作为容光矿业股东的徐矿贵州公司、公司以及徐矿贵州公司的 股东徐矿集团，利用股东身份，将贷予容光矿业的借款转走，影响容光矿业还款能 力，损害工行贵州省分行的债权。 诉讼请求： 1、请求依法判令被告容光矿业归还原告借款本金35000 万元，并按约定计算利 息至本息付清之日（暂计算至2016 年3 月共计810.99 万元）； 2、依法判决原告对拍卖、变卖被告容光矿业抵押采矿权（采矿许可证号： C5200002012031120123894）的价款享有优先受偿权； 3、依法判决被告容光矿业承担原告为实现债权而产生的律师费1908049.5 元及 其他费用； 4、依法判决徐矿贵州公司、徐矿集团及公司对上述诉讼请求的借款本金、利息、 律师费及其他费用承担连带清偿责任； 5、案件受理费由四被告共同承担。 三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响 本