[创新设计]2016年高考政治(必修4)第一轮总复习课件：课时15 如何向卷面要分数.ppt

课时3　(微专题)如何向卷面要分数 每次考试结束后，总有同学预估分和实际分有差距，自以为应该有个好分数，但实际得分却不理想，其中重要的原因是答题不规范造成的，失了“卷面分”。问题表现在试卷上，根源却出在平时训练中。平时练习不讲究格式、步骤，字写不清楚，乱涂乱划等等，久而久之，习以为常，就形成了习惯，到考场想改正，已经力不从心，回天无力了。 阅读材料，回答问题。 (2015·蚌埠二校联考)交通拥堵是许多大城市的通病。新加坡采用征收拥堵费的办法来缓解交通拥堵状况，效果良好。但这不仅仅是“拥堵费”的功劳。新加坡的公共交通发达，公务车数量很少，征收拥堵费的硬件系统完善。这些因素正是征收拥堵费的有利条件。 去年，北京市机动车保有量达到520万辆，其中私家车占74%，公务车占26%。日前，北京市计划在重点拥堵路段或区域征收拥堵费以缓解交通拥堵状况。但大部分群众认为这一方案不合理。因为北京不同于新加坡，不具有征收拥堵费的条件。他们认为北京市的外来人口不断增加，公共交通不能满足市民需求；征收拥堵费对富裕阶层和公务车几乎没有影响；征收拥堵费是治标不治本，机动车保有量不断增加，道路设施和交通管理跟不上才是拥堵的真正原因；征收拥堵费增加了居民负担，不仅不能治堵，反而成为政府创收的手段等等。 (1)多数人认为北京市征收拥堵费的治堵方案不合理。请依据材料提供的信息，用“探究世界与追求真理”的知识证明这一观点。 (2)征收拥堵费治堵的方案遭到普遍反对。面对“民意”与“官意”对立的局面，政府怎样才能做出正确的判断和决策？ 考生答卷1 阅卷点评：不分段落层次要点，字体大小不一，潦潦草草，涂涂划划，辨认困难。脏、乱、差！先失印象分。 考生答卷2 阅卷点评：书写尚可，但语言啰嗦口语化，原理方法论混乱，党政不分，专业术语不准确。 考生答卷3 阅卷点评：逻辑混乱，思路不清，想到哪答到哪，缺乏条理性、完整性。 【标准答案】 (1)①物质决定意识，要坚持一切从实际出发。北京市的治堵方案不太符合北京市的实际情况。②真理是具体的，有条件的。北京不同于新加坡，北京市的客观条件会削弱拥堵费的治堵效果。 (2)①政府要坚持对人民负责的原则和为人民服务的宗旨，把人民群众的利益放在第一位。②必须审慎行使权力，坚持科学决策，民主决策，依法决策，进一步征求意见，完善治堵方案。③建立健全决策问责和纠错制度，减少决策失误。 【方法指导】 1．书写规范(四化) (1)答案要点化。即一定要用阿拉伯数字清楚地表明答题要点。有许多学生答题时，一题一个自然段，要点也不用序号标识，甚至连标点符号都没有，阅卷者看起来费劲，激不起给学生打分的热情。 (2)要点段落化。一个要点一个自然段，每段开始空两格，给阅卷老师一个清晰爽目的感觉，这也是防止失分的重要一环。 (3)段落序号化。即一个要点需用一个序号标识，常用序号形式为(1)①、②、③，(2)、(3)、(4)等。 (4)卷面整洁化。非选择题部分要用0.5毫米黑色墨水签字笔书写，把字写清楚，符号数字写准确，字的大小均匀，排列整齐有序(尤其注意答案的两边要整齐)，整体上安排合理。书写尽量工整、规范，少连笔或不连笔。做错了的题要用一条线划掉，不要“涂蛋”，不要用胶带、修正液等。 2．语言规范 (1)语言简练化：语言简约明了，惜墨如金，不啰嗦、重复，不拖泥带水。答案要运用主干知识和基本观点来组织，突出关键词、关键句子。 (2)表述术语化：要用所学经济生活、政治生活、文化生活、生活与哲学的学科语言进行表述，采用教材政治术语或时政精辟术语，而不能使用自己创造的或生活化语言去答题，切忌口语化、事例化。 (3)理论系统化：在组织答案要点时，注意做到基本原理、基本观点和实际材料有机结合，各要点要支持原理和方法论、观点和材料的统一。 3．思路规范 答案结构逻辑化、条理化：各要点之间要有一定的主次、先后、微观宏观等逻辑关系，答题时要设计好先答什么？后答什么？答到什么程度？先答哪个要点，后答哪个要点，相关要点如何组合？等等。 (1)注重构思。对答案要点和思路进行通盘考虑和宏观规划，以保证行文的科学性、条理性和完整性，否则就会给阅卷者一种东拉西扯、东一榔头西一棒子的感觉，那是注定得不到高分的。 (2)编制提纲。提纲应包括两大方面内容，第一，明确列出共有几个小问题，每个小问题分几段，每一段分几个层次，每个层次包含几个要点，每个要点使用哪些关键词语。第二，设计答案在卷面上的布局，安排好每一小问、每一层次在卷面上的位置，为下一步的规范作答奠定基础。提纲要简明扼要，字数不易过多，自己能明白即可。 【示范展览】 考生答卷4 阅卷点评：书写整洁规范条理、赏心悦目；语言表述准确精练科学；思路清晰、层次分明、合乎逻辑。可以得满分！ 勤动手方能少