南京地区晚新生代地层的回顾与展望.PDF

江苏地质 ,24 (3) ,184 —186 ,2000 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 南京地区晚新生代地层的回顾与展望 本文所述的晚新生代地层为中、上新统砾石层及其夹层凹凸棒粘土与第四纪下更新雨花台组 、上更新统 下蜀组 。这些地层早在 70 多年前已为地学界瞩目,都因无化石证据地质时代有所争论[ 1 ,2 ] 。 1956 年度 ,笔者率师生野外实习 ,首次在南京方山发现安琪马化石[3 ,4 ] ,后笔者又在浦镇猪头山发现短 腿犀 、单籽豆等动植物化石[6～8 ] ,证实了中新统地层不仅存在于南京长江南岸 ,且分布于长江两岸 。1974 年 毕治国、邱占祥等在六合马集首次采到可与华北上新统对比的三趾马等化石[ 10 ] ,笔者也在六合骡子山发现 三趾马化石[ 12 ] ,证实了南京附近也有上新统地层存在 。因此 ,认为南京附近古砾石层至少可分为三个时代 : ( ) ( ) ( ) ( 即中新统洞玄观组 含浦镇组 、上新统黄岗组 含六合组等 和上新统雨花台组 ? 第一届全国地层会议时 , 把它与维拉对比而认为属下更新统) [4 ,12 ] ,20 世纪 80 年代初 ,江苏区调队在石子岗、曹前山发现单籽豆化 石[ 14 ] ,因此认为雨花台砾石层时代有可能属上新统 ,也可能属早更新统的不同看法[ 15～17 ] 。笔者认为 :江苏 区调队把雨花台砾石层统统放入中新统 ,有些简单化 ,从地貌部位与无玄武岩覆盖 、石金山砾石层下有玄武 ( ) 岩等情况来看 ,不排斥有再搬运沉积砾石层 ,可能有 Q1 ,其上部甚至可能有 Q2 如乌龟山砾石层存在 。应过 ( ) [ 17 ] [ 19 ] [20 ] 细工作 ,在无确切证据之前沿江一带建议暂以N ,或 Q ? 符号表示 ,不轻易用 N y ,或 N y ,而 自 1 - 2 1 2 相矛盾 。因为这有关长江中下游砾石层的对比问题 ,应慎重 。 这里特别要提出 ,许冀泉等在六合小盘山上新统玄武岩下的砂砾夹层内首次发现了我国新矿种 ———凹 凸棒粘土[23 ,24 ] 。它系玄武岩风化物在 Al/ Si 比值低的环境时转变而来 , 目前所知分布于苏皖边境 。这一带 在未发现化石证据前 ,可依凹凸棒粘土夹层作为N2 的地层标志 ,因为它是第三纪火山—沉积事件[25 ] 。凹凸 棒粘土为地热 ,海上石油钻孔护井的特种泥浆原料 ,并用于精炼石油与油脂脱色剂 。 雨花台砾石层内盛产坚硬圆滑 ,色泽鲜艳和花纹奇美的砾石 ,其美学价值为诸观赏石所罕见 ,称雨花石 , ( ) 闻名中外 ,被喻为“国石”,它是南京特色旅游纪念品。笔者在研究砾石成分时并作分类 包括马鞍石等 ,对 其花纹成因探讨时 ,首次发现含化石砾石 ,从这些砾石花纹可以追踪砾石的来源 ,特别是含化石砾石 ,对应母 岩地层更为有效[27～29 ] 。同时 ,揭开雨花石花纹奇美的奥秘 ,去其神话面纱 ,很有科普意义 。对砾石来源追 踪的深入研究可对古长江发育 ,当时古地理环境提供重要科学信息 ,如长江流域主支流广布着