第二章 宪法渊源和结构.ppt

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二章 宪法渊源和结构

第二章 宪法渊源与宪法结构;(一)宪法渊源的概念; 1、宪法典及宪法修正案(P 109 ) 2、宪法性法律 3、宪法惯例 4、宪法判例 5、宪法解释 6、国际条约 7、宪法著作; 1.宪法典 宪法典是指国家制宪机构依照特殊的制宪程 序制定的,系统、明确地规定和调整特定宪法关系和宪法秩序的法律文件。(一般冠以国别) 宪法典的特点: (1)内容系统而明确,便于执行和监督; (2)通常具有最高的法律效力和严格的制定、修改程序; (3)具有固定的立法结构和体系; (4)不排斥其他的宪法形式发挥作用 ;2.宪法性法律(P109); 2011年3月,全国人大常委会委员长吴邦国在十一届全国人大会议上宣布,中国特色社会主义法律体系已经形成。 中国特色社会主义法律体系,是以宪法为统 帅,以法律为主干,以行政法规、地方性法规 为重要组成部分,由宪法相关法、民法商法、 行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉 讼程序法等多个法律部门组成的有机统一整体。 林来梵则认为:称“宪法附属法”(日本) ;畸件干志抿码噶蒂哑旭豪缘糕牛咽渤轰熙份丹弱斡各盒凛箔枝满博窝御盲第二章 宪法渊源和结构第二章 宪法渊源和结构; 宪法相关法是与宪法相配套、直接保障 宪法实施和国家政权运作等方面的法律规 范。主要包括国家机构的产生、组织、职权 和基本工作原则方面的法律,民族区域自治 制度、特别行政区制度、基层群众自治制度 方面的法律,维护国家主权、领土完整、国 家安全、国家标志象征方面的法律,保障公 民基本政治权利方面的法律。截至2011年8 月底中国已制定宪法相关法方面的法律38部。;我国宪法相关法(38件);3.宪法惯例;4.宪法判例; ⑵特点 ①判例的内容是对宪法适用规则的发展 ②其约束力来自下级法院对上级法院的尊重或下级法院法官内心的认同 ③判例是英美法系国家维持宪法活力、满足宪政实践需要的重要方式。 判例一般存在于判决书的判决理由部分,也有的存在于附论部分。 ; “我们生活在宪法之下, 但这部宪法是什么意思 却是法官们说了算。”;资本主义国家的两大法系; 大陆法系:又称罗马—日耳曼法系、民法法系、法典法系。是指以古代罗马法为基础,以1804年公布实施的《法国民法典》和1896年制定的《德国民法典》为代表的法律,以及在其历史传统影响下而仿照它们而制定的各国法律体系的总称。主要包括法、德及曾为法国、西班牙、葡萄牙、荷兰殖民地的国家及日本等国。 英美法系:又称英国法系、普通法系、判例法系。是指是指中世纪以来至今的英国普通法为基础的,以及在其法律传统的影响下所形成的各个国家和地区的法律的总称。判例法为主要法律形式。英美法系包括英国及曾是英国殖民地、附属国的国家和地区。 ;Miranda Warnings(米兰达警告) ; “你有权保持沉默,否责你所说的一切,都能够而且将会 在法庭上作为指控你的不利证据;   你有权在接受警察询问之前委托律师,得到律师的帮 助与建议,你有权请律师在你受审问时在场;  如果你希望聘请律师但却雇不起,法庭将会为你指派 一位律师; 在没有律师在场时,如果你愿意,你可以回答讯问, 你有权随时停止回答。”; 这是在1966年美国联邦最高法院在Mirnada V. Arizona (米兰达诉亚利桑那州案) 一案的判决中确立下来的。 1963年的一个深夜,美国亚利桑那州某影院女营 业员下班回家,路上被一男子劫持,并遭强奸。嫌疑 犯米兰达被警察抓获后,受害人指认他就是罪犯,经 讯问,米兰达供认不讳,写了供认书,签了字。米兰 达因犯绑架罪和强奸罪,分别判处有期徒刑30年和 20年。审判中,经米兰达的辩护律师的追问,警察 承认了在对被告人进行讯问时没有告知被告有拒绝自 证其罪的权利和聘请辩护律师的权利,但主审法官仍 认可将米兰达的供述作为认定犯罪的证据。 ; 美国宪法第5条修正案:“无论何人,不得在任何刑事案件中被迫自证其罪。” 第6条修正案:“犯罪嫌疑人在法庭受审时,有权请律师帮助为其辩护。”; 米兰达于1966年将此案上诉到联邦最高法院。沃伦 主持审理该案,联邦最高法院9名大法官最后以5:4比 例裁决撤销原判,米兰达无罪释放。 最高法院在该案中确立了所谓的“米兰达规则” 或“米兰达警告”,要求警察在审讯之前必须明确告 诉嫌疑人拥有的权利: (1)告诉嫌犯有权保持沉默;

您可能关注的文档

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档