不停电跨越(幻灯).ppt

对不停电跨越施工安全的探讨与建议凌一朋 李庆林广西送变电建设公司 对不停电跨越施工安全的探讨与建议 内容提要： 电网建设的发展，实现不停电跨越架线势在必行。传统的做法是由施工单位架设跨越架和防护网进行跨越架线施工。我们对传统做法存在的难度用事实进行了剖析，提出了实现不停电跨越架线需要从工程的建设规划、工程设计、施工方案和组织实施等全过程进行系统管理的新观念和新做法，以提高不停电跨越架线施工的安全性和可行性。 对不停电跨越施工安全的探讨与建议 随着电网建设的迅猛发展，送电线路工程施工中，新建电力线路与运行电力线路交叉跨越的情况日益增多。由于我国目前的电力网还有待于建设完善，任何电力线路的停电，都会给电力系统和电力用户造成损失。因此，如何实现不停电跨越架线就成为电网建设者们共同关注的课题。 对不停电跨越施工安全的探讨与建议 我们在搜集不停电跨越架线实施情况的基础上，对施工单位单方面实施跨越架线的传统做法存在的施工难度进行了分析，提出了不停电跨越架线需要参建各方配合的观念和建议，与电网建设参建各方共同探讨。 一、传统不停电跨越架线的风险分析 在送电线路交叉跨越施工中，早期的跨越架线方法是将被跨越的电力线路停电后，再从上方架设新建线路的导线和地线。停电架线不仅会给被跨越的电力线路造成送电量的损失，而且会给电力用户造成损失，特别是当被跨越的电力线路为110kV及以上的主干网架时，停电施工将会造成区域性的限电，给城乡居民生活和工农业生产造成影响。 传统不停电跨越架线的风险分析 基于上述情况，越来越多的电网运行单位和电力用户对跨越架线，要求采取不停电跨越施工的方法。而不停电跨越施工是一项高风险、高投入的施工。针对目前常用的不停电跨越施工方法，即在交叉跨越处搭设跨越架及铺设防护网，然后再展放新建电力线路的导线和地线。 传统不停电跨越架线的风险分析 这种传统的不停电跨越架线施工方法是由施工单位独立完成的作业方法，其风险主要是一些交叉跨越点由于地形地势的限制或者工程设计的原因，不具备搭设跨越架及铺设防护网的条件，而被跨越电力线又不允许停电，施工单位只能冒险作业，它既对电网系统的安全稳定构成风险，又对施工人员的生命安全构成威胁。 传统不停电跨越架线的风险分析 工程建设的实践证明，实现不跨越架停电线施工是一项系统工程，必须建立一个新理念，即需要从工程的建设规划、工程设计、施工方案和现场实施等全过程的系统管理，才能使不停电跨越架线的风险降低至最低限度。 二、跨越电力线路架线施工的现状 2.1 不停电跨越架线施工方法 当前，国内不停电跨越架线常用的两种方法。 第一种方法也是主要的施工方法，即在运行电力线路两侧搭设跨越架和上方铺设封顶网： （1）运行电力线路电压为10kV，跨越高度为10m以下时，通常采取搭设单排或双排毛竹或扣件式φ48钢管跨越架。 （2）运行电力线路电压为35～110kV时，且高度为 10～15m时,通常搭设立体桁架式毛竹跨越架，如图下所示。 （3）运行电力线路电压等级为220kV至500kV时，通常采取搭设铝合金或钢结构跨越架，如下图所示。 第二种方法是利用新建线路跨越档两端铁塔，直接架设绝缘绳和封顶网，如下图所示。 不停电跨越架线施工方法 利用新建线路跨越档两端铁塔，直接架设绝缘绳和封顶网的方法省去了跨越架塔设，避免了跨越架搭设时对运行电力线路产生的危险影响，同时也减少了搭架施工对人体可能造成触电伤害的风险。但是，这种方法在目前的工程设计中很少具备条件。 2.2 设计中未考虑不停电架线的施工因素 （1）我们从设计规程（DL／T5092—1999）中看出，路径选择，交叉跨越等有关章节均未提及在跨越电力线的设计中，应如何适用不停电跨越架线的要求。 （2）交叉跨越档的档距太大，给不停电跨越架线造成特殊的困难。例如我们曾经施工的某新建500kV线路的两个标段（共80km），跨越高压电力线（10kV以上电压）9次，有2档各跨越2次，最小的跨越档档距为230m，最大的跨越档档距为890m，平均档距为513m。如此大的档距只能采用第一种不停电跨越方法。 现状: 设计中未考虑不停电架线的施工因素 （3）新建电力线路与运行电力线路交叉角较小，给搭设跨越架增加了难度。例如，某新建500kV线路在一档内连续跨越2条500kV线路，档距为424m，与两条线路的交叉角分别为48°和49°斜交叉。由于运行线路是500kV电压等级，停电十分困难，而搭设跨越架也十分困难，最后被迫选择了第二种方法跨越架线。但是跨越档距为424m的防护网架设难度相当大 。 现状: 设计中未考虑不停电架线的施工因素 （4）新建电力线路在交叉跨越处的运行电力线路距地面很高，造成搭设跨越架难度很大。例如，我公司在四川施工的某500kV双回同