如何定义塑胶件的外观判断标准 - Mipaper.PDF

13/10/22 如何定義塑膠件的外觀判斷標準 | 電子製造 ，工作狂人(ResearchMFG) 電子製造 ，工作狂人(ResearchMFG) 在 【電子製造業】打滾多年 ，分享 SMT 、焊錫 、塑膠射出、產品設計 、瓦楞包裝…等經驗 。請注意文章 內容不見得都正確 ，服用前請三思… Search on this blog... Home 塑膠射出 電路板組裝 工作熊 交換連結 文章轉載原則 廣告托播服務 徵求客座文章 留言板 如何定義塑膠件的外觀判斷標準 Posted by 工作熊 十月 11, 2011 推到書籤/社群網站 電子製造工廠在產品生產入庫前都要作品檢以確保產品的品質 ，一般來說在產品的功能的品質保證上 面 ，都會做到行百分百的測試 ，也大多不會有問題 ，除非產品有間歇性(Intermittent)的功能異常 ，否則很 容易可以判定出良品或不良品。可是在外觀的判定標準上就沒有那麼順利了 ，經常會出現有爭議的場 面… 經常見到的問題是生產線的領班說可以允收 ，但PQC的品管人員說不可以 ，原因經常是產品有個小刮傷 www.researchmfg .com/2011/10/plastic-parts-cosmetic/ 1/9 13/10/22 如何定義塑膠件的外觀判斷標準 | 電子製造 ，工作狂人(ResearchMFG) 或是外殼顏色稍有差異 ，由於兩造的僵持不下 ，弄到最後就是各自找來了品管(Quality)及製程(Process)工 程師 ，如果還是無法分出勝負 ，可能就要動各自的老闆來仲裁了。 其實 ，外觀的問題見仁見智 ，通常是公說公有理 ，婆說婆有理 ，我個人認為應該要以站在客戶端的角度 來看問題 ，假設你買了一個產品 ，你會不會去注意這樣子的外觀缺點？另外還要看產品的最終使用者是 個人還是商用(公用) ，個人使用者通常會比較在意外觀問題 ，就像我們買一枝新的手機 ，通常會很仔細 的檢查有無刮傷 ，而商用的產品 ，如收銀機 ，就比較不會在意有輕微的刮傷 ，不過每樣產品的特性不 同，使用環境也有所不同，外觀標準的嚴格與否當然也就可能有所不同，我記得以前最難剃頭的是日本 客戶 ，連紙箱上貼標籤的位置都要分毫不差 ，差點沒把我們整死 。 一般我們在定義外觀標準的時候 ，會需要先定義檢查時的光線(Lighting) 、目檢距離(Distance) 、目檢角度 (Viewing plane) 、目檢時間(Inspection time) 。我們的定義是在80～120燭光下 ，把檢查樣品擺放距離眼睛30 公分左右位置 ，然後左右前後傾斜45度的範圍內，檢查5秒鐘 ，如果看得到缺點 ，就用外觀標準判定 ， 如果看不到就可以放行 。 而一般的外觀缺點不外乎污點 、刮傷 、毛邊 、凹陷、印刷不良、色差 、異色…等 。 污點方面 ：我們大多定義多少直徑內的污點 ，可以有多少個 ，比如說小於0.2mm的可以有三個 ，而小於 0.3mm的可以有1個 ，更嚴格的時候還會規定 ，兩個以上的污點相距不可以多少 。 刮傷方面 ：我們會先定義其嚴重程度 ，可以目視但不可以用指甲感覺出來的算輕微刮傷 ；可以用指甲感 覺出來但不能用指腹感覺出來的算中等刮傷 ；可以用指甲感覺出來的就算嚴重了。刮傷的接受條件一般 又可以分成在正面 、側面 、背面的刮傷 ，可以定義各種刮傷等級可以接受的條件 。通常都會定義在多少 寬度x長度的範圍內是可以接受的 ；也可以直接定義總刮傷面積 。 色差方面 ：檢查色差時一般要使用色差儀 ，而且會定義其與標準色板尖間的Delta值 ，較嚴格者還可以個 別規定其dL 、da 、db值除了該有的外觀規範之外 。可以參考 ：塑膠件色差問題探討(plastic discolor) 剩下一些無法定義的外觀 ，通常會簽訂所謂的限度樣品(Golden sample) ，比如說合模線(parting-line)的位 置 、大小 ，注膠口的位置大小 、凹陷的程度…等 。 》回 塑膠射出 首頁 延神閱讀 ： 製造業人力除了西移 ，還有何出路？ 製造工廠的MRB會議及塑膠件品質判斷 組裝工廠設置IQC的目的 www.research