中国古代da 奸臣.ppt

中国秦朝之赵高 赵国人，生而受宫刑。及长，强健有力，通狱法，秦始皇闻之，遂以其为中车府令，教其幼子胡亥。公元前210年七月，始皇死于出游途中，高伪造诏书，改立胡亥，杀始皇长子赢扶苏、十二公子、十公主及大将军蒙恬、右丞相冯去疾等人。及胡亥即位，高为郎中令。乃杀丞相李斯，自为丞相，集大权于一身，驾空二世。他横征暴敛，滥杀无辜，誉“杀人众者为忠臣”；在危机四起之时，又杀二世，立赢子婴为秦王。后为子婴所杀? 中国汉朝之董卓 陇西人，性粗猛，有谋。少时曾游羌中，尽与其豪帅相结。初为兵马掾。继为羽林郎、军司马。公元184年，被黄巾军击败，抵罪。公元190年，征为少府，辞不受命，驻兵河东，以观时变。八月，率兵入洛阳，废少帝，立献帝。自为相国，专断朝政，凶暴淫乱，激起全国反对。他焚烧洛阳，西迁长安。公元191年二月，为太师，位在诸王之上。他掠夺钱财巨万，计黄金二三万斤、白银八九万斤，锦绮奇玩堆积如山。公元192年，为司徒王允等人所杀。? 立足陇西 闻达乱世 野心膨胀 玩弄权术 凶残不仁 倒行逆施 罪孽难逃 死有余辜 董卓是个激进的儒家学者和理想主义者，坚决执行孔孟之道，不加变通。?同时也是个道德至上主义者，哪怕是自己亲生儿子犯了罪，也杀了。?这样的人在篡位前是受人景仰的。所以董卓的篡位朝野没有太大的反对。?但这种人当了统治者，就不招人待见了。像杀自己儿子这种事，只能要求?自己，不能要求别人也做到。像他那样以严刑酷法惩治腐败贪污，必然?遭到官僚集团的反对。众叛亲离很自然。?至于他的经济政策的失败，自然是又一个天真的理想主义者在现实面前?败下阵来的典型 中国隋朝之杨素 弘农华阴人，初事北周武帝。后事隋文帝杨坚，为上柱国，拜御史大夫。588年，伐陈有功，任荆州总管。继为纳言、尚书左仆射。执掌朝政，以奸诈自立。依附晋王杨广参与宫廷阴谋，废太子杨勇，杀文帝。杨广立，他拜司徒。素十分骄横，任意侮辱属臣，凡逆己者，必加陷害。贪图财货，广营产业。公元606年，死。? 君主般的野心与身为人臣的现实是导致杨素踏上“奸途”的根本原因。 杨素死时确实富贵已极,财富不计其数,墓志铭上的名号是“大隋纳言、上柱国、光禄大夫、司徒公、尚书令、太子太师、太尉公、楚景武公”。所谓功高震主,杨素可算是死得及时,“向使不死族诛矣”。但最终还是在劫难逃,杨玄感起兵反对炀帝,“诸子皆坐玄感诛死”。悠悠岁月,欲说当年好困惑,亦真亦幻难取舍。杨素个性鲜明的一生有待于进一步分析,但作为集将相于一身的矛盾共同体,不甘人后的他终究逃脱不了的是作为封建人臣的悲哀。 中国唐朝之李林甫 唐宗室。初为千牛直长，后官至宰相。为人奸诈阴险。其手段是厚结宦官、妃嫔，迎合玄宗，排除异己；表面上示人以友好，而暗中陷害，世称“口有蜜，腹有剑”；收罗党羽，结党营私；唯庸才是用，以固其权。他广收贿赂，生活奢侈。致朝风日益腐败，终于酿成历史上著名的“安史之乱”。公元752年十一月，死。? 李林甫，他是个奸臣，一个旷古的大奸臣，一个口蜜腹剑的大奸臣，一个无出其右的大奸臣。他还是个权巨，一个包揽朝政的权臣，一个把天子弄得高居无为的权臣，一个破天荒地行了十九年专政的权臣。 ?不知李林甫是否悉心揣摩过韩非子等先秦法家学说,他确实掌握了法家学说的真谛,把法、术、势结合得浑然一体,运用得炉火纯青。这一套他处理得有水平,有分寸,有技巧,以致占据了前所未有的十九年相位。??????对君主他采取了顺着来的方针,哪怕是小事也不触犯,为掌握君主的想法和心事,不惜重金收买内宫人员,及时了解变化莫测的君主情绪,以便对症下药。另外,创造享受条件,鼓励君主不问政事。 对政敌和竞争对手,李林甫从不作正面冲突,总是以关心、善意为诱饵,逗他们上钩,让他们为了自己的利益而误入深渊。多少春秋,多少大臣,多少有才之士相继败在他的手下,败得莫名其妙,败得无话可说。最深有体会的一是红极时的李适之、严挺之、裴宽、韦坚、王忠嗣等人。?栽在他手下的人,受他压制的人,恨他暗中伤人,私下称他是“肉腰刀”,“精神刚戾,常如索斗鸡”,“面有笑容,肚中铸剑”。??????于是成语词典有了这样一个条目,叫做“口蜜腹剑”。 物极必反,威赫的权势换来的是指控,死后被削除官爵,用平民小棺发葬,家属被流放,以及万世的骂名。 李林甫不要以为他做得地道,他还是犯了忌,犯了将全权处理政务变为独裁的大忌,玄宗对此怎么熟视无睹? 中国宋朝之秦桧 江宁人。北宋末为御史中丞。曾主抗金和反对立张邦昌为帝，被俘至北方。成为金太宗之弟完颜昌之亲信。公元1130年，昌放弃南归。声称杀金人监者夺船逃回。朝官多疑之，但宰相范宗尹等力排众疑，遂为参知政事。继任右相。次年，罢相。公元1134年，复为相。桧性残忍阴险。为相十九年，杀岳飞，贬忠良，极力破坏抗战，主持和议，向金纳贡称臣。晚年