哈 贝马斯 论 公共领域 的发 生.PDF

哈贝马斯论公共领域的发生 马宗军 商 军 (山东大学 哲学与社会发展学院，山东济南250100) 摘要：哈贝马斯从历史学和哲学一社会学两个角度对资产阶级公共领域的起源作 出了解释。从历史学角度 看，哈贝马斯分析了从希腊一罗马公共领域经中世纪代表型公共领域到资产阶级公共领域的生成史；从哲 学一社会学角度，哈贝马斯力图揭示公共领域的私人主体性之心理基础：市民小家庭对 “人性”的心理学经验。 关键词 ：哈贝马斯 ；公共领域 ；私人主体性 中图分类号：Bo 文献标识码 ：A 文章编号：1001—9839(2005)03—0094-04 HabermasThoughtoftheOccurrenceofPublicSphere MAZong—jun SHANGJun (SchoolofPhilosophyandSocialDevelopment，ShandongUnirersity，Jinan250100，P．R．China) Abstract：Habermasexplainstheoccurrenceofbourgeoispublicsphererespectivelyfrom theanglesof historyandphilosophy—sociology．From theperspectiveofhistory ，Habermasarguesthatpublicsphere beganwithGreek—Romanpublicsphere，whichhasundergonechangesrfom therepresentativepublic sphere，inEuropeduringtheMiddeAgestothebourgeoispublicsphere．From theperspediveofphi— losophy—socioloyg，HabermasrevealsthepsychologicalfoundationofthepublicsphereSprivatesubjec— tivity：thebourgeoisfamilySpsychologicalexperienceof”humanity”． Keywords：Habermas；publicsphere；privatesubjectivity 哈贝马斯指出，公共领域以批评性的意图来监督 、实践公共权力 (国家权力)，是在资产阶级社会的一 个特殊阶段才发展起来的。像任何历史产物一样，公共领域是有其 自身历史的。研究公共领域问题，离不 开对公共领域起源问题的历史考察。只有弄清楚公共领域的生成历史以及造成公共领域生成的社会观念 基础，才能弄清楚公共领域何以走向衰落的因由，为重建积极的公共领域提供防御性策略。在 《公共领域 的结构转型》一书中，哈贝马斯从历史学和哲学一社会学两个角度研究了资产阶级公共领域的起源，力图 在还原资产阶级公共领域发生史基础上，揭示公共领域发生的普遍观念基础。 收稿 日期 ：2004—01—31 作者简介：马宗军(1957一)，男，山东章丘人，济南市委党校讲师，山东大学哲学与社会发展学院博士研究生，研究方向为中国哲学和马 克思主义哲学 。 94 贝马斯论公共领域的发 一 、 公共领域发生的历史学分析 1．古希腊与封建时期的公共领域 哈贝马斯把公共领域作为一个历史概念进行分析。在讨论公共领域的发生时，他追溯了这一概念的 历史起源。他指出，历史上曾经出现过三种类型的公共领域，即，古希腊的公共领域、封建社会的代表型公 共领域和资产阶级的市民公共领域。他指出，在古代希腊，公共领域是 自由民所共有的，它与每一个人所 特有私人领域明确区分。公共领域建立在对谈(分别采取讨论和诉讼形式)和共同活动的实践 (实践可能 是战争，也可能是竞技)之上。由于古希腊政治制度是建立在世袭奴隶制基础上，生产劳动由奴隶承担，所 以公民不用从事生产劳动；但他们能否参与公共生活，还得取决于他的领主在何种程度上获得 自律。对私 人领域的支配是进入公共领域的前提，公共领域里的地位取决于领主的地位。在古希腊人看来 ，生命繁 衍、奴隶从事劳动、