统一伤残等级鉴定标准的原则与建议.pdfVIP

ofFore璐ic T0talNo．81 ClIi耻∞Jownal Scie眦es，2015，No．4 鉴定论坛 ForensicFomm 统一伤残等级鉴定标准的原则与建议 季阳，吕元一，于晓军 (汕头大学医学院法医学教研室，广东汕头515031) 摘 要：国内现行政出多门的伤残等级鉴定标准给法医鉴定和司法审理造成了许多混乱，如“同案不同鉴”、“同残不同 级”和“同案不同判”已经严重地影响了法医和司法的公信度。其重要原因是传统计划经济体制遗留下的政府各部门职 权的条块分割和行业的垄断。在依法治国的形势下，尽快制定全国统一的人体伤残等级鉴定标准具有必要性和紧迫性。 当前，无论在司法鉴定管理和法律规定方面，还是在医学伤残分类与相关人体损伤程度鉴定标准等方面，已经为制定统 一的人体伤残等级鉴定标准奠定了行政、法律和科学的基础。具有可行性。 关键词：司法鉴定；伤残等级；鉴定标准 中图分类号：DF795．4文献标志码：B doi：10．3969／i．issn．1671—2072．2015．04．018 文章编号：1671—2072一(2015)04—0098—04 司法鉴定制度的演变是一个历史进程，随着政 治、经济和司法制度的不断发展而进化，随着科技水 准化技术委员会制定的《道路交通事故受伤人员伤残 平的进步而完善[1】。我国的法医鉴定自1990年颁布评定标准》GB 《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》 pl来。相继出台了一系列标准，一方面丰富了各类案 生育委员会共同修订的GB／T 件的鉴定标准种类．体现了“有法可依”的鉴定理念， 与职业病致残程度鉴定标准》(以下简称《工伤标准》)； 另一方面也在实践中发现了不足之处．不断加以修订 和整合，使得标准更具可操作性、普适性、科学性。例 如：2014年1月1日最高人民法院、最高人民检察院、 公安部、国家安全部、司法部颁布的《人体损伤程度鉴 中国保险行业协会、中国法医协会联合制定的《人身 定标准》，统一整合了1996年7月25日公安部颁布 疾人康复和专用设备标准化技术委员会制定的《残疾 的《人体轻微伤的鉴定》、1990年4月2日和1990年 3月29日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、 司法部分别颁布的《人体轻伤鉴定标准(试行)》、《人 9月国家体育总局、太平洋保险公司联合制订的《运 体重伤鉴定标准》，有效地协调三者之间存在的互 不衔接和矛盾冲突之处。但是，现行的多重人体伤残 5月1日中国民用航空局的《国内航空运输旅客身 等级鉴定标准仍普遍存在不协调、不统一的情况，本 文就此类问题进行探讨。 通部发布《中华人民共和国港口间海上旅客运输赔 1伤残等级鉴定标准的现状 1．1 不同的“伤残鉴定标准”政出多门 月27日民政部发布的《军人残疾等级评定标准》 目前我国有关人体伤残等级的鉴定标准有10余 等(本文提及的各个标准以下均统一简称为“伤残鉴 定标准”)。 收稿日期：2014—09—28 各部门标准的制定者及其制定方式均代表各自 基金项目：国家“十二五”科技支撑计划项目(2012BAK02802)； 国家自然科学基金 行业管辖权限和适用范围，各“伤残鉴定标准”的条款 作者简介：季阳(1985一)，男，硕士研究生，主要从事法医病理学 及其伤残等级之间，既相互重复，又互不兼容；既有保 研究。E—mail：107106135@qq．com 护受害者权益的共性，又有部门行业自我利益保护的 通信作者：于晓军(1959一)，男，教授，主任法医师，硕士研究生导师。