上段颈胸椎快速小幅度松动手法结合常规松动术-中国康复医学杂志.PDF

上段颈胸椎快速小幅度松动手法结合常规松动术-中国康复医学杂志.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上段颈胸椎快速小幅度松动手法结合常规松动术-中国康复医学杂志

ChineseJournalofRehabilitationMedicine, Oct.2013, Vol. 28, No.10 ·临床研究· 上段颈胸椎快速、小幅度松动手法结合常规松动术 治疗机械性颈肩痛的疗效观察 1 1,3 2 陈 勇 黄晓琳 彭 轩 摘要 目的:研究上段颈胸椎快速、小幅度松动手法结合常规松动术治疗机械性颈肩痛的短期疗效。 方法:将60例患者随机分为HVLA手法组(30例)和对照组(30例)两组。HVLA手法组除了接受常规松动术治疗以 外,还针对C1-2、T1-2关节实施快速、小幅度松动手法,对照组仅接受常规松动术治疗。在治疗前和治疗后48h分 别使用颈部功能障碍指数(NDI)、视觉模拟疼痛评分(VAS)和C1-2旋转活动范围来评估患者。 结果:治疗后,HVLA手法组和对照组都明显好于治疗前,有显著性差异(P<0.01);HVLA手法组(30例)NDI指数下 降57.5%,VAS评分下降50.4%,对照组(30例)NDI 指数下降16.7%,VAS评分下降12.8%,两组比较有显著性差异 (P<0.01);HVLA组治疗后C1-2旋转活动范围均显著高于对照组(P<0.01)。 结论:治疗机械性颈肩痛综合运用上段颈椎和胸椎HVLA手法治疗的短期疗效明显好于常规松动术。 关键词 快速小幅度松动手法治疗;常规松动术;颈椎病 中图分类号:R681.5 文献标识码:A 文章编号:1001-1242(2013 )-10-0914-04 The efficacy of combined treatment of upper segments of cervical and thoracic high-velocity low-ampli⁃ tude thrust manipulation and conventional mobilization in treating patients with mechanical neck pain/ CHEN Yong ,HUANG Xiaolin ,PENG Xuan//Chinese Journal of Rehabilitation Medicine, 2013, 28(10): 914—917 Abstract Objective:To observe the short-term effects of combined treatment of upper segments of cervical and thoracic high-velocity low-amplitude (HVLA) thrust manipulation and conventional mobilization in patients with mechani- cal neck-shoulder pain. Method:Sixty patients were randomized into HVLA group(n=30) and control group(n=30).The HVLA group re- ceived HVLA thrust manipulation targeted on C1-2 and T1-2 without conventional mobilization.The control group received conventional mobilization only.Patients of both groups completed the assessments of neck disabil- ity index(NDI) and visual analogue scale(VAS) piror to treatment and 48h after treatment.The range of rotation of C1-2 was assessed. Result:All patients of both groups ameliorated after treatment(P<0.01). And patients of HVLA group improved

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档