1非对称信息与市场实魔灵.ppt

经济政策的理论基础;一、微观经济层面的市场失灵;价格机制的作用 价格机制可以调节产品的供给与需求，调节产品的产量； 价格机制可以调节生产要素的供给与需求并决定要素的收入分配； 价格机制可以调节资金的供给与需求并指导人们在现在与未来之间进行选择。特别地，如果存在一个没有外部性的完全竞争的市场，价格机制能够使资源达到有效的配置。 ;正是价格机制这些无可替代的作用使得重视资源有效配置与经济发展的国家不断建立与扩大市场，以便充分发挥价格机制的作用。 但是价格机制不是万能的，价格机制不可能调节人们的经济生活的所有领域。对于价格机制在某些领域不能起作用或不能起有效作用的情况我们称为市场失灵（Market Failure）。市场失灵是指市场在这种场合不能提供符合社会效率条件的商品或劳务。; ;1、非对称信息与市场失灵;非对称信息是指市场上买方与卖方所掌握的信息是不对称的，一方掌握的信息多一些，另一方所掌握的信息少一些。 有些市场卖方所掌握的信息多于买方，例如某些商品与生产要素市场上，卖者掌握的信息多于买者。在另一些市场买方所掌握的信息多于卖方，保险与信用市场往往就是这种情况。 一旦供求双方所掌握的信息不对称，市场将出现问题，在此情况下所导致的均衡结果对社会来讲将是一种无效率的状况。 非对称信息下会导致逆选择(Adverse Selection)、败德行为(Moral Hazard)、委托人—代理人问题(Principal-Agent Problem)等，并产生效率损失。;（1）次品与逆选择;在旧车交易中，总是次品(Lemons)充斥市场。美国著名经济学家阿克洛夫(George A. Akerlof)对这种情况作了理论分析。阿克洛夫根据自己独到的观察与思考结论写成了《柠檬市场：质量不确定性与市场机制》一文。到了1970年代中期约瑟夫·E·斯蒂格利兹又进一步将信息不对称引入对保险市场的分析，由此使逆向选择与道德风险成为经济学家与政策制定者们的标准工具。;（1）次品与逆选择;若买卖双方的信息是对称的，即买者与卖者双方都知道欲进行交易的车的质量，则市场达到供求相等的有效均衡是没有问题的。100辆质量较好的车每辆都将在80,000到100,000的价格之间成交；100辆质量较差的车每辆都将在40,000到50,000的价格之间成交。市场既不存在过剩的供给，也不存在过剩的需求。 ;（1）次品与逆选择;75,000元的价格对供给会产生什么影响? 只有那些拥有效差质量旧车的人愿意按75,000元的价格出售旧车。由于具有较好质量旧车的出售者愿意按受的最低价将是80,000元，因此在75,000元的价格水平，不会有一辆质量较好的旧车成交。如果旧车的购买者知道，在75,000元的价格水平不会有一个人出售质量较好的旧车，而只有质量较差的旧车可供购买，他愿意支付的价格是50,000元。所以旧车市场最终只能是100辆质量较差的车在40,000元到50,000元的价格间成交，次品充斥市场。 显然，因非对称信息而导致的旧车市场最终均衡从社会角度看是无效率的，因为最终成交的数量低于供求双方想要成交的数量。 ;（1）次品与逆选择;我们把老年人简单地分为健康者与不健康者两种情况。 在保险公司按照平均健康状况收取保险费的情况下,购买保险的是那些身体不健康的老年人，这将减少保险公司的收入而增加保险公司的支出。保险公司将提高老年人的保险费，按照这些不健康老年人的平均健康状况收取保险费。 ;（1）次品与逆选择;（2）如何解决非对称信息下出现的问题;（2）如何解决非对称信息下出现的问题;以旧车市场为例，次品充斥市场是因为购买者并不确知旧车的质量，因而只愿出较低的价格购买旧车。这导致卖者只愿拿次品出售。如果出售者能够向购买者发送某些有关产品质量信号，使购买者能够确知其旧车的质量，则不会产生旧车市场的逆选择问题。例如向旧车购买者提供有关旧车的质量证明书，一旦买者在某一期间使用的旧车出现问题，卖者将负责赔偿。这种措施将有助于消除旧车市场的逆选择问题。卖者以某种方式向买者传递产品质量信息以消除因非对称信息而产生的逆选择问题称为向市场发送信号(Market Signaling)。 ;（2）如何解决非对称信息下出现的问题;假定有两种类型的劳动者，一种是生产力比较高的劳动者，另一种是生产力比较低的劳动者，生产力较高的劳动者的边际产量与平均产量相等并且分别是生产力较低劳动者边际产量与平均产量的2倍。两类劳动者各占劳动供给的一半。假定市场是完全竞争，因此厂商按照劳动者边际产量的价值支付劳动的报酬。由于假定平均产量等于边际产量，因此劳动者所获报酬是其平均产量被出售后的收益。假定每个高质量劳动者年平均产量价值为10,000美元；每个低质量劳动者年平均产量价值为5,000美元。 ;（2）如何解决非对称信息下出现