现代汉语词类研究的新进展.ppt

现代汉语词类研究的新进展 （一）胡明扬主编《词类问题考察》北京语言文化大学出版社，1996年 是一部包括24篇论文的专集。胡明扬写了两篇文章《现代汉语词类问题考察》《现代汉语词类研究综述》史有为《词类问题的症结及其对策——汉语词类柔性处理试探》是宏观的讨论，其余论文是具体问题的探讨。 （二）郭锐《现代汉语词类研究》商务印书馆，2002年 1、讨论了以下问题： 汉语有无词类？ 词类的本质是什么？ 划类的依据和标准是什么？ 如何确定词类？ 如何处理兼类词？ 陆俭明在为此书做的“序”中说：“郭锐所说的表述功能也是词的一种语法意义。名词、动词这样的词性区分的内在基础实际上就是指称、陈述这样的表述功能的区分，词类之间的分布差异、形态差异无非是表述功能差异的外在表现。” （三） 袁毓林《词类范畴的家族相似性》（《中国社会科学》1995年第1期） （四）沈家煊 《不对称与标记论》（江西教育出版社，1999年9月） 《我看汉语的词类》（《语言科学》2009年第1期） 郭锐、袁毓林在其论著中提供了一个现代汉语的词类系 统，请参看原著。 五、教材词类划分问题的讨论 （一）你认为副词可以不可以划入虚词？为什么？ 吕叔湘：汉语缺少形态，在语法分析中几乎处处存 在难于一刀切的地方。 实词和虚词之间也难于一刀切，副词就是处于其间 的一种中间状态。 （二）动词的分类：宾语是动词分类的主要依据。 1.根据能否带宾语、带什么性质的宾语：及物动词和 不及物动词。 2.根据宾语的功能类别：名宾动词、谓宾动词。 （1）名宾动词：只能带名词性宾语，不能带谓词性宾 语的动词。如： 建设祖国、垄断市场、销售货物、修理机器 （2）谓宾动词：能带谓词性宾语的动词。如： 显得漂亮、主张离开、予以驳斥、停止攻击 动词带谓词性宾语还有很大的差别，据此可以进一步分类： 显得漂亮：显得十分漂亮、显得漂亮极了、显得漂漂亮亮 主张离开：主张马上离开、主张离开一下、主张离开污染源 ② 予以驳斥： ※予以马上驳斥、 ※予以驳斥一下、 ※予以驳斥谬论 予以严厉的驳斥 予以无情的打击 ③ 停止攻击：停止攻击别人、停止恶毒地攻击、停止恶毒的攻击 第①类宾语完整保留了谓词特征，前面的动词是真谓宾动词； 第②类宾语失去了谓词的部分特征，通常为某些双音节动词，或以谓词为中心的定中短语，前面的动词是准谓宾动词； 第③类宾语兼有① ②类的特征，前面的动词是真准谓宾动词。 ① 名宾动词 建设祖国、垄断市场、修理机器、拿两本书、吃面条 动词 真谓宾动词 显得漂亮、主张离开 谓宾动词 准谓宾动词 予以驳斥、予以严厉的驳斥、 真准谓宾动词停止攻击、停止攻击别人、停止恶毒的攻击 区分真谓宾动词和准谓宾动词对确定宾语是定中还是状中关系具有一定的作用。 想一想：完整de答复 完整地答复一下 完整地答复群众的问题 完整地答复过了 一个完整的答复 定中 得到完整的答复 ——— 准谓宾动词后面 主张完整地答复 真谓宾动词后面 你必须完整地答复 在谓语的位置上 完整地\的答复很重要 主语位置上，二者皆可 状中 黄伯荣先生主编的《现代汉语》（第一——四版）有一个练习题，要求在“问题还没有得到彻底（ ）解决”中填上适当的结构助词，并说明理由。黄伯荣先生所做的答案如下： “解决”是宾语中心，“彻底”是定语，应该填“的”。 （ 《现代汉语教学参考与自学辅导》154页） 填入“的”是正确的，但答案所陈述的理由却并不充分，因为宾语中心前面的附加成分不一定是定语。如： 值得认真地研究｜主张迅速地离开｜开始努力地学习｜ 主张严厉地处分｜企图疯狂地