用马克思主义关于科学技术的基本观点,解读我们产业结构问题的根本出路.ppt

用马克思主义关于科学技术的基本观点，解读我们产业结构问题的根本出路 组长： PPT制作： 发言人： 其他成员： 本次讨论目录 马克思主义关于科学技术的基本观点 科学技术性质的观点 马克思科学技术的分析 我国产业结构问题 解读科技与产业结构 总结 结尾 马克思认为科学技术是推动社会历史发展的革命性力量 马克思认为科学技术是改造自然的强大力量 马克思认为科学技术就是生产力 .科学技术本身没有阶级性。科学技术所反映的规律是客观事物自身固有的,并不依哪个人、哪个阶级的意志为转移。科学技术本身之所以没有阶级性 这是因为:第一,科学技术的内容只与客观自然界的规律有关,并不反映人们的社会关系,与阶级利益和阶级关系也没有直接的联系。因而,不同阶级的人,对同一自然界的现象,在同样的观察、实验条件下可以提出同样的规律,取得同样的科学技术成果:第二,科学技术的产生和发展,虽受到经济基础的制约,但从根本上看,它是生产实践、科学观察、科学实验和它本身矛盾运动的产物。正由于科学技术本身没有阶级性,所以任何一门自然科学,都不是某一时代特定社会制度的产物,而是不同国家,不同民族共同创造的精神财富 马克思科学技术的分析（1） 马克思认为科学技术是推动社会历史发展的革命性力量.马克思明确指出：机器生产的发展要求自觉地应用自然科学，“生产力中也包括科学”，“劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的。”马克思的这一论断已经为不断发展的社会实践所证实。生产力的基本要素是生产资料、劳动对象和劳动者。其中的生产资料是同一定的科学技术相结合的；劳动者也同样是掌握了一定的科学技术知识。现代科学技术的飞速发展并向现实生产力迅速转化，改变了生产力中的劳动者、劳动工具、劳动对象和管理水平。科学技术为劳动者所掌握，极大地提高了人们认识自然、改造自然和保护自然的能力，提高了生产劳动能力。在生产力系统中，科学技术已经成为推动生产力发展的关键性要素和主导性的要素。 马克思科学技术的分析（2） 科学技术是现代生产力发展和经济增长的第一要素。过去，生产力发展和经济增长主要靠劳动力、资本和自然资源的投入，现代社会随着知识经济时代的到来，科学技术、智力资源日益成为生产力发展和经济增长的决定性要素，生产力发展和经济增长主要靠的是科学的力量、技术的力量。从发达国家的经济发展的实践来看，更是如此。 马克思科学技术的分析（3） 现代化科学技术的超前性对生产力发展具有先导作用。 19 世纪末发生的第二次技术革命，是科学、技术、生产三者关系发生变化的一个转折点。在此之前，生产、科学、技术三者的关系主要表现为，生产的发展推动技术进步，进而推动科学的发展。 产业结构问题 改革开放以来，我国三次产业结构渐趋合理，总体符合产业发展的一般规律。但是，我国农业基础薄弱，“三农”问题一直困扰着我国的现代化进程；同时，迅速成长的工业未能对农业提供应有的技术改造和服务；第三产业发展严重滞后，对第一、第二产业的制约作用也相当突出。根据国际三次产业结构变动的一般趋势分析，我国产业构成比例不合理，产业结构仍需改善。 农业内部结构有待优化 一是农产品品种、品质结构尚不优化，农产品优质率较低。我国的牛、羊、猪等肉类产品、苹果、梨等水果产品、花卉产品以及水产品等在国际市场上具有明显的价格优势，但面临着品种不优、质量不高的困扰。二是农产品加工业尚处在初级阶段，保鲜、包装、贮运、销售体系发展滞后，初级产品与加工品比例不协调。发达国家的农产品加工业产值与农业产值之比大都在2:1以上，而我国只有0.43∶1，与国外相比差距比较大。三是农产品区域布局不合理，各地没有充分发挥自身的地区比较优势，未能形成有鲜明特色的农产品区域布局结构。 第二产业特别是工业“大”而不“强” （1）处于全球价值链底端，产业升级面临困难。 改革开放后的二十多年，中国经济高速增长，批量化生产的成本优势使获得了“世界工厂”的称号。尽管我国已经广泛融入全球经济体系中，但我国总体仍然处于浅层工业化阶段。我国的比较优势在相当程度上是依靠廉价劳动力获得的，这导致行业的竞争优势主要体现在加工组装环节，处于全球价值链底端，产品的附加值难以提高。 （2）产业研发投入不足，技术创新能力差。目前，我国制造业总量规模占全球的6%，而研发投入仅占0.3%，研发投入严重匮乏，产业共性技术研究队伍出现严重萎缩，产业创新能力有进一步削弱的危险，产业升级面临很大困难。 （3）产品结构不合理，一般产品相对过剩与技术含量高、附加值大的产品短缺同时并存。在主要工业品中，有80%以上的产品生产能力利用不足或严重不足，同时每年还要花大量外汇进口国内短缺产品。 据北京市环保局解答，低温导致采暖排放等污染物排放大、扩散条件不利以及区域污染和本地污染贡献叠加，是造成此次重污染的原因。第一，