“迁村并居”后村民的社区适应情况调查报告——以河南省W市为例.docVIP

　　“迁村并居”后村民的社区适应情况调查报告——以河南省W市为例 贾舞阳 摘要：随着统筹城乡发展口号的贯彻落实，我国很多地区的农村开展了“迁村并居”建设。但在实地调查中笔者却发现，虽然新型社区环境和设施均优于原有的自然村，然而迁村居民的生活满意度却较设想状况差，这一建设目前面临阻滞。本研究将通过对迁村后农民社区适应状况的研究，了解迁村并居的具体效果，并提出相应的解决方案，以推进“迁村并居”工作在W 市的顺利开展。 .. 关键词：迁村并居；村民；社区适应 一、基本概念 “迁村并居”指的是随着城镇化过程中村庄人口的减少，促使农村居民由原有的零散的自然村向选定的新建的中心行政村集中的过程。它是我国一些地区，在加快城镇化进程与社会主义新农村建设的背景下，为了改革落后农村结构和管理体制，改善群众的生产生活环境，更好的集约土地发展经济，而进行的综合改革和探索。 帕森斯曾指出，适应指社会系统和它们的环境打交道，可以被区分为两个方面，一是“系统必须对于环境所强加的现实要求有一种顺应”；二是有“积极的情境改造过程”。英国社会学家斯宾塞认为，“社会里每一种有机体总是在适应它的生存环境，适应是一个不断被打破又不断趋于完整的过程，适应性总是大致且总处在不断进行的状态中。” 本文中把适应界定为一个继续社会化的过程。在“迁村并居”中，村民脱离了原来熟悉的村庄来到一个陌生的地方以后，生产、生活环境都发生了或多或少的变化。所谓适应状况是指行动者通过继续社会化调整其行为模式和心理状态，使之适合于新环境的过程。这种适应既包括现实的客观状况也包括村民主体的主观感受。 二、调研的基本状况 本次调研共走访了W市的四个社区，分别是八台镇八台村丰台社区，尹集镇张庄村张庄中心社区，枣林镇枣林村枣园社区以及尚店镇姚营村瑞祥社区。 调研内容包括：①基本信息，包括迁村并居村民的性别，年龄，户口类型，婚姻状况和在新村的居住年限等。②经济适应状况，包括村民从事的职业，年收入，对家庭收入的满意度，生活成本变化情况等。③生活适应情况，包括先住房面积，社区搬迁前后经常使用的交通工具，基础设施建设，对新社区环境、治安的满意度等。④人际适应，包括邻里间的互动，社区活动的举办参与情况，搬迁前后人际交往的对比等。⑤心理适应，包括对社区的归属感和认同度，住在新社区的心情，了解社区信息的渠道等。 研究方法为调查研究中的结构访问法为，设计调查问卷，并由调查员对调查对象进行访问，当面作答，及时回收，采取本次调查共发放问卷200份，回收有效问卷185份，回收率92.5%。 抽样方案为，以W市四个社区的全部迁村居民为调查对象，从居委会要到这些居民的花名册，以家庭为单位对其进行编号，从全部家庭中，采取简单随机抽样的方法抽取50个家庭，然后由这50个家庭的全部成员构成本次调查的样本。 三、迁村并居后新社区的基本状况 1.居民基本信息 本次抽样调查，男性占56%，女性占44%，四个新社区中，居民的文化程度普遍不高，其中初中及以下学历者占总人口的71%，大专及以上学历者仅占10.1%。户口类型多为农村户口，占68%，在新社区的居住时间不长，其中居住年限在五年及以下者占96%。 2.新社区中村民的经济条件普遍偏低 在搬入新社区前，村民全部拥有土地，94.5%的村民主要靠种地为生，年家庭收入在三万元及以下的占62%；搬进新社区后，21%的村民由于年老，无技术，身体差等原因，在失地后没有找到新的工作，赋闲在家，有37%的村民年收入相较于社区搬迁前减少，80%的村民对在新社区的经济条件不满意，且该村恩格尔系数普遍较高，食品支出占总支出超过一半的家庭占总家庭的60%，不少家庭还在为吃饭发愁。 3.迁村后的邻里互动少，社区认同度不高 本次调查的4个社区中，三个为整村搬迁，一个为个别搬迁，整村搬迁的村民也是随机分配居住位置，并不与原村的老邻居一同居住。在整村搬迁中，村民普遍反映，由于新社区住房面积比原来小，且各自家中整洁干净，所以邻里间不经常串门，互动交往频率比原来要少。在问及是否愿意主动向外人介绍本社区时，31%%的人表示无所谓，没什么好介绍的，27%的人则表示不太愿意，觉得新社区并没有老村舒服，生活压力大，住着不太习惯。 四、村民在社区适应中存在的问题 1.经济成本方面 经济成本增加，在撤并前，全部农民有耕地，粮食蔬菜可以自给自足，撤并后，土地被征用，买粮买菜都要花钱。政府表示在对农民耕地的补贴方面，补贴值往往是高于农民原耕地亩产值的，农民不用种地，便可拿到比原来多的收益，进城务工，但是农民表示虽然钱增多，但是现在物价上涨过快，经济负担变大。另外，虽然