中小企业协同创新体系研究.docVIP

　　中小企业协同创新体系研究 陈能浩 摘要：本文从中小企业技术创新存在的问题入手，运用访谈法、观察法和文献分析法，认为我国中小企业在技术创新过程中呈现出融资困难、技术创新人才缺乏、抗风险能力较差、信息资源获取慢、外部环境较为恶劣等特征。而协同创新的运用，通过与高校科研院所、同类企业及品牌知名企业的协同创新可以有效解决或缓解中小企业创新的难题。 .jyqkan 提出“国家创新体系”的概念之后开始的[1]。楼高翔认为企业之间开展协同创新必须具备一定的条件，首先是产业集聚的条件，只有在地理上接近，交易成本低于自主创新或者合作创新的收益才有协同创新的必要；其次是创新的项目在技术上和经济上符合要求，一般来说技术密集型和对技术要求复杂的项目更适合协同创新；最后是创新主体间的关系条件，即协同创新必须建立在相互信任的基础之上[2]。针对中小企业研究方面：唐丽艳、王国红等研究了科技型中小企业与科技中介协同创新网络的构建，他们认为协同创新网络主要分为三层：外部创新资源层、科技中介层和内部核心层，这也是网络的三个节点，并且在节点之间由四种联结构成：由政府、科技中介、科技型中小企业的联结，大学及科研机构、科技中介、科技型中小企业的联结，金融机构、科技中介、科技型中小企业的联结和大型企业、科技中介、科技型中小企业的联结，节点与联结共同构成了协同创新网络[3]；而裴晓红从技术的角度将企业技术创新模式分为原始性创新模式、模仿引进创新模式和技术集成创新模式，并分别作了定义[4]。 从现有研究来看，不同学者结合自己研究兴趣对协同创新应用于国家、产业、企业、部门等各个方面进行研究，特别是将协同创新理论应用于企业研究文献较多，逐步从个体研究发展至系统研究。对比而言，有针对性地应用于中小企业研究的文献较少。 二、中小企业技术创新问题分析 1.融资困难 融资问题一直是困扰中小企业技术创新的主要障碍。一方面，直接融资困难。从西方发达国家中小企业投融资渠道来看，其融资渠道较为常见的是风险投资和股权交易。在我国，证券市场有中小企业创业板块，但相比发达国家，该板块门槛高、约束条件众多，很多中小企业很难能通过此渠道获得资金；从风险投资来看，特别是发行债券，对其发行的数量、额度、发行的具体要求等也有很明确的限制规定。另一方面，间接融资困难。从中小企业自身来看，中小企业一般规模较小，抗风险能力较差，经营业绩稳定性较低，风险投资和预测把握能力较缺乏，致使一般的银行、担保公司等间接信贷主体均不愿意放贷给中小企业，不把其列为重要客户。从间接信贷主体来看，很多商业银行的信贷资金主要方向是国有企业及知名大型的品牌企业，银行内部也较少有较为规范完整的中小企业信贷机制及运行体制。此外，针对担保公司而言，中小企业可抵押办理担保的资产、设备等资源较少，直接导致中小企业贷款的额度较小，而且通过担保公司的贷款利率及各种费用给中小企业造成的负担过重。 2.技术创新人才缺乏 从我国受教育水平高的人群流动来看，一般往一线城市的高校、科研院所、公务员单位、事业单位、国有大中型企业、外资企业流动。中小企业技术创新人才严重缺乏。笔者通过对五家中小企业高层管理者的访谈，他们普遍反映企业存在难以留住知识储备丰富、技术水平高的高端人才。究其原因，首先，中小企业存在着稳定性差，让技术创新人才长期为之工作的信心不足，导致高层次人才将中小企业做为职业发展的跳板，一旦具备一定实力后离职前往知名企业；其次，企业规模小，对岗位细分及职责明确较为模糊，技术创新人才甚至有时不太清楚其权责所在；再次，组织架构不完善，组织层次较短，有些中小企业，员工数量只有十几人，除了老板及一些部门管理人员外，其他人员都是技术人员，这些员工很快就看到自己在该企业的职业“天花板”，发展空间极其有限；最后，企业知名度低，相应的企业文化等精神氛围较为欠缺，对技术创新人才的号召力不够、员工缺乏对组织的认同感及归属感等。 3.抗风险能力较差 创新具有不确定性，对于企业而言，创新意味着改革，改革则有风险，在企业创新目标的制定、产品服务的研发、创新成果的转化等每一个环节都可能存在风险，中小企业整体实力不强，一旦某个环节出现问题，企业极易陷入经营困境，甚至出现破产，有数据显示，我国中小企业平均寿命不到2年。此外，中小企业由于自身经营范围的局限性，其技术人员难以有足够的机会去接触新思想新技术，增大企业风险的发生率。 4.信息资源获取慢 信息资源是企业开展技术创新的必备要素。我国中小企业信息资源开发利用水平还比较低，表现在还有相当一部分中小企业没有专门的信息资讯部，没有建立起信息资源的局域网，没有一批既懂信息技术又懂管理业务的信息专业人员，信息资源获取慢、信息化有效程度不