从社会责任谈法制类节目创作人员应具备的素质.docVIP

　　从社会责任谈法制类节目创作人员应具备的素质 李梦洁 【摘要】上世纪70 年代末80 年代初，法制类节目开始出现在观众的视线中，随着社会的发展和我国法治化进程的加快，目前我国法制类节目已迈入繁荣时期。法制类节目发展至今各个方面基本上进入了成熟阶段，但社会责任意识仍在利益驱动下停滞不前，甚至下滑倾向日趋加重。因此，要提升法制类节目的社会责任，提高法制类节目工作人员的素质，制作出更多更好的法制节目，积极引导受众的法制意识，使受众获得更多的法律知识。 .. 关键词社会责任 法制节目 法制宣传 法律素养 我国的法制类节目在20 世纪80 年代初期开始出现在荧屏上，随着社会发展，我国法治社会的建设已初见成效，迅速发展。要想做好法制类节目，法制类节目的创作人员就必须重视自己的社会责任，为构建和谐社会起到宣传监督的积极作用，同时应该承担起建构法制舆论环境和推进民主法制建设的功能，培养受众的法治精神，推动社会和谐发展。 一、法制类节目的主要模式 我国法制类节目种类繁多，起源应追溯到上世纪80 年代初期。当时它作为一类新的节目出现在电视荧屏上，发展至今也有三十多个年头。现在各省、市电视台基本上都开设有法制节目，说法类节目（央视《今日说法》），警事类节目（重庆卫视《拍案警世》），谈话类节目（央视《道德与法》），庭审类节目（北京卫视《庭审纪实》），深度报道类节目（央视《社会经纬》），法律援助类节目（央视《今日说法》）等等。中央电视台更推出了专业频道——CCTV-12(法制频道)。这种类型的节目从无到有，从不成熟到成熟，都不断履行着自己的使命——向观众宣传法律知识，同时也对我国完善的法制体系的形成做出了重要贡献。 为了满足观众的心理需求和偏好，我国法制节目主要以“挖掘戏剧性，活色生香”的故事化叙事模式展示出来，这一模式在法制类节目中屡试不爽，为各个电视台所借鉴和运用，也得到了观众的认可。 悬念的设置和破解是法制节目的关键之处。悬念的设置其实是给观众一种参与感。但仅凭这一点，会给受众一种作假的感觉，还需让观众真正关心故事中人物的命运，使之不成为一个旁观者，所以我们必须把“以事实说话”与之紧密相连，突出重点，展示过程，破解悬念。这样就会产生一种很强的可视性。 用事实说话就是让节目从现场开始，逼近真实。法制类节目的这一表现形式主要给观众展示现场，描述事件，所以说“纪实”就成为了它的一种固有模式。通过这种模式展现一种最真切的现场真实感，凸显一种真实现场的气氛。从纪实中演变出来的另一种模式——访谈，通过访谈展示出当事人真实的心理和行为。这中间穿插的一些现场解说不仅仅是在向观众叙述案件，它更注重的是在展示真实的背景和现实，这种纪实性的表现形式增强了节目的真实性。 二、法制类节目应具有的社会责任 社会责任是指在一个特定的社会里，每个人在心理和感觉上对其他人的伦理、道德、物质或精神关怀和义务。 在现实生活中有政府社会责任、企业社会责任、媒体社会责任、个人社会责任等等，所以每个行业、每个人都应该注重自己的社会责任，这样才能推动社会的健康有序发展。 在激烈的市场竞争中，作为大众传媒的法制类节目对市场的影响是巨大的，这就要求法制节目必须履行好自己的社会责任。作为党政普法的喉舌，它起到的是引导社会舆论、提升公民法律意识、构建和谐社会的崇高责任。在普法的责任中，法制类节目不仅要起到桥梁作用，更要注重正确的舆论引导作用。 法制类节目的社会责任主要表现在普法中，但纵观三十年法制节目的发展历程，我们更多的是在讲故事，受众在津津有味地听故事，对于所谓的普法宣传只是蜻蜓点水。观众关注的是事件中人物的多舛命运，故事情节的起伏，某些地方法制节目为了迎合观众口味，单纯的追求人物命运、故事情节的巧妙设计，没有把观众带出看闹热的阶段和引导观众进入普法之门。如果法制节目只是追求这些肤浅的东西，不把“法律意识”、“法治精神”传授给受众让他们领会，就失去了法制节目的本来意义。 法制节目需要引导大众防微杜渐、远离犯罪，特别是对青少年要有一个积极健康的思想、心理引导，让他们端正品行、远离犯罪。在节目中，特别要注意不要成为开启青少年的犯罪思路，学习犯罪方法的教材。因为在节目中的一些无意识的片段、场景会给他们一种心理冲击，产生跃跃欲试的冲动。所以法制节目在遵守真实性的同时，需要把人文道德、社会公德和社会责任放在首位。 既然法制节目担起的是建设优良有序的法治社会的重任，就应该比其他节目有更为积极认真的对社会、对受众负责的态度。作为一个社会的观察者和监督者，就要有积极认真负责的报道态度，准确、真实地进行报道，接受大众的监督。因此，法制节目的创作人员要恪守职业操守和道德自律，正确