FDI对中国服务业产业效应实证分析.doc

FDI对中国服务业产业效应实证分析[内容摘要]本文将服务业下属的行业按要素密集度的不同使用划归为三种类型:知识密集型、资本密集型和劳动力密集型,并对这三种类型服务业与FDI之间的关系进行了实证分析,发现不同类型服务业的FDI存在不同效应。研究结果表明;中国目前有必要通过FDI的引入调整服务业的产业结构,提升整体服务业水平及其核心竞争力,对此提出了相应的政策建议。 [关键词]FDI;服务业;产业效应 改革开放以来,我国服务业迅速发展,在1978年到2008年的30年间,服务业在国内生产总值中所占的比例逐步上升,总产值平均增速超过10%,高于同期国内生产总值的平均增长速度; 2007年,我国服务业增加值已突破10万亿元,从业人员达2.49亿。与此同时,服务业吸引FDI的额度也迅猛增长,从改革开放初期的几乎为零到2008年年底的实际投资额382亿美元。[1]?随之,国内服务业的市场化、产业化、社会化和国际化水平也有了明显提高,服务领域不断拓宽,服务水平逐步提高,服务产品不断丰富。 然而,与世界大部分国家相比,我国服务业增加值在GDP中所占比重偏低,劳动就业率占全部就业的比重仅为32.4%,服务贸易长期处于逆差,这与世界服务业发展整体水平相比还有很大的差距。[2]?且区域差异十分显著,地区发展很不平衡。从我国服务业内部结构看,仍以传统的商业、交通运输业为主,一些基础性产业(如邮电、通讯)和新兴产业(如金融保险、信息、咨询、科技等)仍然发育不足。 一、服务业内产业类型的划分标准 根据世界贸易组织划分标准,服务业可分为15个行业:1、交通运输、仓储和邮政业2、信息传输、计算机服务和软件业3、批发和零售业4、住宿和餐饮业 5、金融业6、房地产业 7、租赁和商务服务业 8、科学研究、技术服务和地质勘查业9、水利、环境和公共设施管理业10、居民服务和其他服务业 11、教育 12、卫生、社会保障和社会福利业 13、文化、体育和娱乐业14、公共管理和社会组织15、国际组织。[3]?本文通过测定不同服务业的要素密集度,将上述15个行业归类为知识密集型服务业、劳动密集型服务业和资本密集型服务业。主要的考量指标如下: 1.平均每人固定资产占用额是划分劳动密集型服务业和资本密集型服务业的主要标准,占用额高为资本密集型,占用额低为劳动密集型。高于平均水平50%直接划入资本密集型,低于平均水平50%直接划入劳动密集型,如果介于两者之间,则结合以下指标进行划分:(1)技术人员对职工比例是否高于平均水平;(2)劳动生产率是否高于行业平均水平的50%。如果有一个指标达标就划入资本密集型,如果都不达标则为劳动密集型。 2.技术人员与职工的比例是划分劳动密集型和知识密集型的主要指标。以整体服务业的平均水平为分界,低于行业平均水平的为劳动密集型服务业,高于行业平均水平的两倍为知识密集型。如果介于两者之间,则结合以下指标进行划分:(1)劳动生产率是否高于行业平均水平的50%;(2)人均固定资产是否超过行业平均水平。如果有一条件满足就列入知识密集型,如果无一满足就划入劳动密集型。 3.由于服务业的产品是无形的,因此劳动生产率无法用具体量化指标衡量,然而劳动生产率和单位时间报酬是成正比的,所以职工的平均工资是一个比较好的替代指标,工资作为单位时间报酬的货币表现形式,能很好地体现劳动生产率的高低,而职工的平均工资这一数据可在中国统计年鉴中获取。 综上考虑,以下行业可划分为资本密集型服务业:交通运输、仓储和邮政业,房地产业,水利、环境和公共设施管理业。而金融、教育、卫生、文化、体育和娱乐业,计算机软件与信息加工传输服务、市场服务、商务组织服务和人力资源开发服务等知识含量较高、需要一定专业技术水平和科研水平的行业划归为知识密集型服务业。劳动密集型则是指生产主要依靠大量使用劳动力,而对技术和设备的依赖程度低的产业,主要包括批发和零售业,住宿和餐饮业,居民服务和其他服务业以及公共管理和社会组织等。 需要说明的是,依据我们三个指标测评的结果,在租赁和商务服务业中的租赁行业属于劳动密集型行业,而商务服务业属于知识密集型行业。 二、FDI对服务业中三类产业影响的实证分析 基于本文所进行的分类,我们选取1995―2007年的三种类型服务业FDI占整个服务业FDI比例,以及中国三类服务业产值占服务业总产值比例来分析三类服务业FDI对服务业的产业结构效应[4]?(丁玉春、杨逸,2009),统计研究的数据来源于1995―2008年《中国统计年鉴》,数据分析和处理采用Eviews5.0,同时,为了减少数据波动的影响,均取对数进行分析。 首先,我们的研究分别选取知识资本密集型服务业FDI占服务业FDI总额比例的对数ln(FDI?