FDI对我国国际贸易影响区域性差异分析.doc

FDI对我国国际贸易影响区域性差异分析[内容摘要]FDI影响我国国际贸易有两种途径：第一，外资企业直接参与国际贸易，从而影响国际贸易；第二，通过溢出效应等途径对包括内资企业在内的整体国际贸易产生作用。本文沿着这两种路径，首先对我国东、中、西三个区域内的外商投资企业的进出口情况进行了分析。然后，利用回归分析的方法。就各区域内FDI对当地进出口的整体影响进行了系统分析。最后，根据分析结果并结合当前经济形势，从贸易平衡等角度对今后我国利用外资提出了建议。 [关键词]外商直接投资；国际贸易；回归分析 由于我国东、中、西部地区资源禀赋差异较大，外资企业对各地区的投资动机也不相同，从而外商直接投资(FDI)对我国国际贸易的影响也应当存在较大的区域性差异。FDI对我国国际贸易产生影响主要通过两个途径：第一，外资企业直接参与国际贸易；第二，FDI可以通过溢出效应等途径对包括内资企业在内的整体国际贸易产生促进作用。为研究FDI对我国国际贸易影响的区域性差异，本文从这两个方面分别就FDI对我国东、中、西部三个地区国际贸易的影响进行了对比分析。 一、相关研究回顾 Q.Zhang(2001)将中国29个省市(除去西藏和重庆)分为高FDI、中FDI和低FDI三大板块进行分析，认为在高FDI的沿海地区，FDI与出口有着显著的双向因果关系；在中FDI地区，FDI不能显著引致当地出口，在低FDI地区，FDI对出口发展起决定作用。魏后凯(2002)利用1985～1999年时间序列和横断面数据，对FDI对中国区域经济增长的影响进行了实证分析。结果表明，在这期间东部发达地区与西部落后地区之间GDP增长率的差异，大约有90％是由外商投资引起，在此期间东部地区外资企业出口在很大程度上促进了当地经济增长。 梁琦(2004)把1983～2001年FDI和进出口额的年平均值分别分为高、中、低三个档次，通过对比发现投资和贸易表现出惊人的一致性，即绝大多数高投资地区也为高贸易地区，低投资地区为低贸易地区。从而在一定程度上证明，FDI对我国国际贸易起着促进作用。王少平等(2006)以中国1992～2003年的样本组成面板数据，建立动态面板数据模型考察了FDI对中国不同地区进出口贸易的动态效应。结果表明，FDI对中国不同地区的影响有显著差异。对东部而言，FDI对出口有显著的创造效应，而在中、西部地区其创造效应不显著。与此类似，FDI对东部地区进口贸易表现出较强的替代效应，而中、西部地区的这种替代效应则相对较弱。 二、我国外资企业对外贸易的区域性差异 1992年以来我国各地区外资企业出口经历了翻天覆地的变化。从外资企业出口总额来看，东部地区一直遥遥领先，2007年东部地区外资企业出口达到6768亿美元，分别是中部和西部的55倍和106倍。从增幅来看，东、中、西各地区外资企业出口都翻了几十倍。其中，中部地区增幅最大，达到5100％，其次是东部和西部。 (一)外资企业出口的区域性差异 如图1所示，1992年以来我国东、中、西部地区外资企业出口占当地出口总额的比重均呈平稳上升态势。通过对比，东部地区外资企业出口比重最高，由1992年的24.48％上升到2000年的51.64％，2007年达到60.92％。其间，2005年达到最高峰62.11％，近两年略有下降。同期，中、西部地区外资企业出口比重也经历了较快的提高，中部由1992年的2.18％上升到20.35％，2006年曾达到20.51％。西部由1992年的3.98％上升到2007年的13.61％。 (二)外资企业进口的区域性差异 从外资企业进口总额来看，东部地区遥遥领先，2007年外资企业的出口达到5351亿美元，分别是中部和西部的34倍和62倍。从外资企业进口增幅来看，1992年以来，各区域内外商投资企业的进口也经历了较大的增长。其中东部地区外资企业进口增长幅度最大，达到2060％，中、西部地区增幅相差不大。 如图2所示，1992年以来，我国东、中、西部地区外资企业进口占当地进口总额的比重均呈现波浪式上升的态势。通过对比，东部地区外资企业进口比重最高，该比重由1992年的35.74％，上升到1995年的51.3％，2007年达到60.65％。其间，2006年达到最高峰为62.69％。同期，中、西部地区外资企业进口比重也经历了较快的提高。中部由1992年的14.88％上升到2007年的37.3％，最高峰为1996年的40.66％。西部地区该比重由1992年的13.06％上升到2007年的27.4％，最高峰为1997年的32.78％。 通过对FDI企业进出口增长速度进行对比，1992～2007年我国各区域外商投资企业出口的增长速度远快于进口增长速度，尤其是中部地区