浅谈LED灯在建筑节能降耗中的应用体现.docx

浅谈LED灯在建筑节能降耗中的应用体现随着国民经济的高速增长，我国能源供需矛盾日渐突出，电力供应开始存在着严重短缺的局面，节能降耗是目前大势所趋。LED作为一种固体照明光源，以其长寿命、环保、低功耗、高光效、多光色、可调光、响应迅速、可连续开关闪断、可在安全低电压下工作等诸多优势，日渐朝着成为新一代照明光源的方向发展，被称为第四代照明光源。对节能降耗以及提高可再生能源利用率的迫切需求，大量的LED灯具开始进入大众视野，随着全国性的城市建设中，LED灯也直接地走入建筑市场。遂宁万达广场项目在建筑节能降耗的应用中，进行了有益可行的尝试，在满足照明功能的条件下重视节能降耗问题，充分体现绿色施工的宗旨，下面以传统施工照明白炽灯作对比，从光效、节能、成本三个方面谈一谈LED灯在本项目节能降耗中的应用体现。一．光通量及应用效率比较种类电压范围光衰理论寿命实际寿命使用年限光效光污染显色性LED灯DC12-36VAC85V-264V7%8万小时5万小时12h\天11年80流明\W无好3%1万小时6h\天22年白炽灯AC-220V2000-3500h约1800小时12h\天1年15流明\W不好6h\天2年由上表可以看出，与传统施工照明所用白炽灯相比较，LED在光效与使用寿命方面灯具有明显优势。以发光效率比较，白炽灯光效为12-24流明/瓦，大部分的耗电变成热量损耗。普通白炽灯80%的电能转化为热能，仅有20%电能转化为光能。而LED光效可发到50-200流明/瓦，90%的电能转化为可见光，而且发光的单色性好，光谱窄，无需过滤，可直接发出有色可见光。从使用寿命方面看，白炽灯、荧光灯、卤钨灯是采用电子光场辐射发光，灯丝发光易烧，热沉积、光衰减等缺点；而采用LED灯体积小，重量轻，环氧树脂封装，可承受高强机械冲击和震动，不易破碎，平均寿命达10万小时，LED灯具使用寿命可达5-10年，可以大大降低灯具的维护费用避免经常换灯增加灯具成本。同时，从安全角度看，LED灯发热量低、无热辐射性、冷光源、能精确控制光型及发光角度、光色和、无眩光、不含汞，钠元素等可能危害健康的物质。所需电压、电流较小，发热较小，不产生安全隐患，抗雷力强，无紫外线（UV）和红外线（IR）辐射。无灯丝及玻璃外壳，没有传统灯管碎裂问题，对人体无伤害、无辐射；而普通灯光线中含有紫外线和红外线。二．节能分析（按每天24小时，从工地开工后启用临时照明到临时照明拆除时间550天的用电量）项目灯具每盏灯实际用电量数量实际用电量合计白炽灯比LED灯多耗能度数耗电%比LED灯7W*24*550=92.4度1000盏92400度699600度699.6%白炽灯60W*24*550=792度1000盏792000度由上表可知，按每天24小时，从工地开工后启用临时照明到临时照明拆除时间550天的用电量计算，在达到同等光效下，60W白炽灯比7WLED多耗电699600度，耗能%比达到699.6%。可见白炽灯远比白炽灯节能。三．工地预计投入使用LED灯1000盏。那么以1000盏LED灯与1000盏白炽灯从工地开工到竣工时间（550天）的成本合计对比（电费按1.7元/度；LED成本19元/只；白炽灯4元/只）灯具项目7WLED灯60W白炽灯电费92400度×1.7元/度=157080元792000度×1.7元/度=1346400元灯具成本19元×1000盏=19000元4元×1000盏=4000元合计176080元1350400元合计差额1174320元由上表可知，在满足同等光效，使用相同数量（1000盏）的灯具的前提下，从初期投入方面看，LED成本为19000元，白炽灯为4000元，LED成本要远远高于白炽灯成本；但是从耗能电费方面看，LED灯花费电费只需176080元，而白炽灯需要花费1350400元，LED成本要远远低于白炽灯成本。以电费加灯具成本合计差额来看，LED灯比白炽灯节约1174320元。综上所述，成本投入方面，使用LED灯要比白炽灯节约成本。节能减排目前为我国基本国策，呼声也日益高涨，建筑施工照明的节能也受到了社会和政府的高度关注，对建筑绿色照明也提出了更高的要求。作为公司项目的前沿阵地，遂宁万达广场项目也在大力推广LED灯，以上结合实际运用情况，对施工以及产生的经济效益、环境效益进行了一点粗略的分析，希望公司领导为今后LED建筑施工照明工程的建设提出指导性建议。