中美CPI传导机制及动态关系计量分析.docVIP

中美CPI传导机制及动态关系计量分析［内容摘要］应用时间序列分析方法对2000年1月到2011年1月间我国与美国CPI传导机制与动态关系进行了计量分析。结果表明中美两国的CPI之间存在着长期稳定的均衡关系,美国CPI对我国CPI的长期弹性为0.5116；美国CPI对我国CPI的影响较大，并存在3个月的滞后期，但6个月后，中美CPI之间将产生明显的相互影响。因此，我国在进行CPI管理过程中，应加强对与我国经贸往来密切的国家或地区的CPI的监控，并及时采取调控措施，避免我国物价受境外物价波动的严重冲击。 ［关键词］CPI;输入型通货膨胀;传导机制;动态关系 作者简介：姚寿福(1965―)，男，西华大学经济与贸易学院(成都，610039)，副教授。研究方向：农业与区域经济研究。 一、引 言 CPI是反映消费者在日常生活费用支出中所消费的商品与劳务价格的综合变动情况的主要经济指标，是反映消费者的购买能力和经济景气状况的重要指标，也是度量通货膨胀水平的重要工具。一般来说，当CPI3%的增幅时就是通货膨胀。自2009年下半年以来，我国的CPI逐月走高，由2009年9月的-0.8%(同比，下同)上升至2010年10月的5.1%，2011年3月创出5.4%的历史新高，连续11个月维持在3%以上运行。虽然这期间的CPI还没有达到1994年10月的27.7%的高度，但已引起了中央和各级政府的重视。对于我国目前通货膨胀的成因可以说是众说纷纭，但概括起来可分为国际和国内两大方面。国际方面看，主要由于2008年金融危机发生后，各国为刺激经济增长而超量发行货币，特别是美国实行量化宽松的货币政策，造成汇率和大宗商品价格的大幅度波动和持续走高。如2008年到2009年初，石油价格大体保持在一桶40美元左右，但此后持续上涨，目前已涨到100美元左右。国际粮食价格自2009年以来也持续走高，到2010年12月已达到自1990年以来的最高值。当然，国际粮价的大幅度上涨除了货币因素外，还有极端不利天气的影响和国际炒家的投机性炒作。这种输入型通货膨胀对我国通膨的防控形成了很大的压力。从国内方面看，由于近年来我国工业化、城镇化发展速度比较快，劳动力成本有了较大幅度的上升；国内各种初级产品价格的上涨而造成的结构性通货膨胀。因此，我国目前的通货膨胀主要是输入型通货膨胀，其表现形式为成本推动型。 对中美经济贸易关系的研究，都是围绕中美之间的贸易关系、贸易顺差和贸易额及其对我国和美国的影响展开的；［1］-［3］对中美CPI之间关系的分析主要是比较其不同的编制方法和数据质量问题；［4］-［5］对我国CPI的研究，主要集中在我国CPI与PPI之间的协整关系、传导机制等方面的研究，［6］-［7］有学者对我国CCI与CPI的关系进行了研究。［8］从现有研究我国CPI的文献看，还没有对两国CPI之间的传导机制和动态关系进行研究，本文是这方面的一个尝试。在国际经济一体化日益加深的时代背景中，输入型通货膨胀是一种常态，因此我国有关部门对物价的监控不应局限于本国境内的情况，而应有国际视角，并从全球范围对物价进行管理。为了加强这方面的工作，需要对与我国经济贸易往来密切的国家或地区的物价变动情况、某些国家物价变动对我国物价变动的传导机制、动态影响关系等方面的问题进行研究。基于这种认识，本文以与我国经济贸易关系密切的美国为样本，选择CPI指标对中美之间的物价传导机制和动态关系问题进行探讨，以期为我国的CPI管理和防控通胀提供一些有益的参考。 二、中美CPI关系的实证分析 改革开放以来，我国与美国的经济贸易关系逐步加深，获得了飞速发展。1979年1月1日，中美两国正式建立大使级外交关系，当年中美贸易额仅为24.5亿美元。自那以来，中美之间商品贸易日益顺畅，市场需求不断增大，贸易往来充满活力，每过几年就上一个台阶，1988年，中美货物贸易规模跨上100亿美元台阶，1993年跨过200亿美元，1994年跨过300亿美元，1995年又上400亿美元台阶，1998年跨上500亿美元台阶后，到2002年每年都跃升100亿美元。加入WTO后，中美经贸关系始终保持着快速发展的势头。2001年中美货物贸易为804.8亿美元，2002年就高达971.8亿美元，2003年达1263.3亿美元，到2006年，中美两国已互为第二大贸易伙伴，美国成为我国的第二大出口市场和第六大进口来源地，我国已成为美国的第三大出口市场和第一大进口来源地，连续7年成为美增长最快的主要出口市场。2010年，中美贸易额高达3853.4亿美元，占我国贸易总额的12.96%（见图1）。 (一)数据、变量与方法说明 本文的研究目的是，通过对中国和美国两个国家的CPI指数之间的关系进行分析，寻找或发现其