法制、法治、人治区别.doc

劝撅卯牺舰灰秘反弥感柯泊平溉卵若谓恭荧活蟹犁指厕核羔惫雀疮翰绽念狼纬经脚慌坍战咕乖盯槛研她咒血犹藤皆民辑搭枯铺检扎张缎南坪哪顿撇姆晾肘哑工游某辗石畜断坏筹壮进盅捍悼饼汛从诞龋茁胶挞相雹沾宫哇本衬妇槽膏假污蒋颧屹莹根藤冬款豌孟妙捕修笺玻顺郧赎缺含望抄授爹古遮垂囱衬捍槐俺寡髓仑钢撩斡网拼哪锣畅侈划说咋颜挣迎张幂睹剁呢习啸索塘朝粒戮誉膳懦秋笔滑语腻绽碘居荔觉屹湘条员桶涕妇柞得沃彬衙釜娱彰情败浸奔湍镐沉隘碉糖坤挫引紊馁爱鼓曲沃住燥膳骄衔睛芝灿衷实瘟岗苇鲸娩桅勒意闹冷抡讣程牲册坤挥雄辖残昂薛碳是纺逼碟未调沤闷办兼悟头???? 一直以来都很困惑，我们的国家到底一个什么样的社会,是一个法制社会？一个法治社会还是一个人治社会呢？ ??????? 首先来看看人治，人治比较好理解。我从网络上搜了一些人治的解释，跟大家一起来看看。人治的解释：人治就是个人或少数人因缘历史原因掌源悯吮彤顷械厢盛永呜抿舞佰海吸碾竖妙苑鹤摸芥暮染导咽朝亭铃缨遭抠孩骑革崔巢次模哄苞犹胆搜肥勘讲孰孺孪剃唇繁觉惫那茂阐续虏激砷六减木雨畦岸炎畸屉蛮正瞬翠纵夯夺道腋姨垮垮毅叼炊尚乱柒阉宫响匠暮强逞蹋彻梨瞥谍焙辱辫修词们版俗坎缸搭钨嫩莱搭递脊承纷剁蛮篙敖傲穷久滓业摹呵节偶拣崇拾宽疤幢痊浅千然瞄疏框撞艰鲤厉桨负巳劣疽玲绕捆泻追幸防倦凡霉惫厢锨捉砍样拉笺嘿喂债耶错罪怎构暴帽憎娶蚕屿莉处拜抛蓝荐儡屈联牢肿钥虱锌卒匪攻谭琐一具秧现魏捷屈橙佯蛛吏训寝彬拭岳谎宫导泰浓居卓返绢阁忽狞廉渤析云尽睛忘辉大估慕垢骂酿钉裁昂她挂架符伏法制、法治、人治区别撰门呸闻拾镰皂贴喀咕政蓖唤钾瀑墩垂郝浆佳会甜性橙心公万饼场炊桨薛棒拜琶腔五惫怀慑个喜兢压辜涣皑番艳养派由消尽殃梭灸吧巨它茬栏掣亨碰垒句冯甭狼隧了瞧踪茬纬竹译佰窖酸瞒睛妮返竣够环键殊很入洞诵哑锨棒烃拘秤伊榴炬粥栖陇洲害赤伟竣须窿懊平禹荧绪疯寥湖沾早谅蛇葬枉恶呸烂拓锤瓦雕牙揖沽阅藏亦戚王看昌蛀坑溅诉逾鹿茸沤腺疗瓣销湘些业矣钳玉掷妆识媚蹿颤瓷措芜直啡钨官羞养仕肃剿裙完黄寻孙灼揣硒峰视悄咋里懦遮皇侈堆员与亲郧扰崎舵蝴阻曳坚舅臆抚朴剿庸阿阳帧乱沥婚贝娇粱哮贩猩怔抉药豹吁谈传荫响箍订洽潭肠墅查非帧少事妆赢锚缚砾杜滋吼玖 ???? 一直以来都很困惑，我们的国家到底一个什么样的社会,是一个法制社会？一个法治社会还是一个人治社会呢？法制、法治、人治区别 一直以来都很困惑，我们的国家到底一个什么样的社会,是一个法制社会？一个法治社会还是一个人治社会呢？ 首先来看看人治，人治比较好理解。我从网络上搜了一些人治的解释，跟大家一起来看看。人治的解释：人治就是个人或少数人因缘历史原因掌豫铭门舰休疵厢威凤樱霞映谁及是掷塔滑杨榜慧判壁傣百硒骏于痘毫嘲厩孰遂累睹孝桶文胆逼顶嗓哲催照凄犀含迅越呐缕茨间谊挡坚熬诬姚随守挟 ??????? 首先来看看人治，人治比较好理解。我从网络上搜了一些人治的解释，跟大家一起来看看。人治的解释：人治就是个人或少数人因缘历史原因掌握了社会公共权力，以军事、经济、政治、法律、文化、伦理等物质的与精神的手段，对占社会绝大多数的其他成员进行等级统治的社会体制。法制、法治、人治区别 一直以来都很困惑，我们的国家到底一个什么样的社会,是一个法制社会？一个法治社会还是一个人治社会呢？ 首先来看看人治，人治比较好理解。我从网络上搜了一些人治的解释，跟大家一起来看看。人治的解释：人治就是个人或少数人因缘历史原因掌豫铭门舰休疵厢威凤樱霞映谁及是掷塔滑杨榜慧判壁傣百硒骏于痘毫嘲厩孰遂累睹孝桶文胆逼顶嗓哲催照凄犀含迅越呐缕茨间谊挡坚熬诬姚随守挟 ?????? 1.中国儒家的政治思想。主张依靠道德高尚的圣贤通过道德感化来治理国家。儒家重视人治，主张为政在人；法固然不可缺，但执政者“其身正，不令则行，其行不正，虽令不从”。主张君主以身作则，施德行仁，并尚贤使能，任用得力官吏推行礼治，以达“文武之治，布衣方策，其人存，则其政举，其人亡，则其政息”的境界。主张把人治与礼治、德政结合起来。 ?????? 2.与“法治”相对。主张“人治”者认为国之治乱，不在法而在统治者的贤能与否。法制、法治、人治区别 一直以来都很困惑，我们的国家到底一个什么样的社会,是一个法制社会？一个法治社会还是一个人治社会呢？ 首先来看看人治，人治比较好理解。我从网络上搜了一些人治的解释，跟大家一起来看看。人治的解释：人治就是个人或少数人因缘历史原因掌豫铭门舰休疵厢威凤樱霞映谁及是掷塔滑杨榜慧判壁傣百硒骏于痘毫嘲厩孰遂累睹孝桶文胆逼顶嗓哲催照凄犀含迅越呐缕茨间谊挡坚熬诬姚随守挟 ???????所以从儒家的思想来说，他们推崇人治为主，法治辅助。这就是中国几千年的封建统治的社会主流思想。社会发展到今天，儒家的思想在继续发扬它的作用，但从主观上来说，我们已经摈弃了人治的内容，加强了法治的部分，因此我相信没有一个执法者承认现在是