第四专题政治建设(蔡晓良).ppt

第四专题 中国特色社会主义政治建设福州大学马克思主义学院 蔡晓良2012.10 教学大纲的主要内容 1.中国特色社会主义政治的理论观点。 2.中国特色社会主义政治发展道路。 3.积极稳妥推进政治体制改革。 注意这一部分的内容与本科阶段的重复比较严重。 2.与西方国家的政治发展相比，中国政治发展道路的特色和优势是什么？ ①坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，保证我国民主政治发展的正确方向 ②坚持对多数人实行民主与对少数人实行专政的统一，保证国家一切权力属于人民 ③坚持民主与集中的统一，以民主集中制为根本组织原则和活动方式，保证社会主义民主的有效性 2.与西方国家的政治发展相比，中国政治发展道路的特色和优势是什么？ ④坚持民主内容和民主形式的统一，保证社会主义民主的真实性 ⑤坚持党内民主、党际民主、人民民主的统一，推动社会主义民主的全面发展 ⑥坚持选举民主、协商民主、自治民主等形式相统一，确保人民群众的民主权利得到最大限度的实现 3.中国的政治体制改革真的滞后了吗？成绩和问题到底是什么？ 政治体制改革取得的成绩： 第一、党政关系日趋规范化、制度化，党的领导方式和执政方式日趋完善和成熟，逐步走上了“科学执政、民主执政、依法执政”的轨道。 第二、社会主义民主政治的若干制度逐步完善和发展。 第三、机构改革取得一定成效。 第四、干部人事制度的改革取得一定成果。 第五、法制建设取得重要进展，依法治国成为基本方略。 3.中国的政治体制改革真的滞后了吗？成绩和问题到底是什么？ 认为政治体制改革滞后的原因分析。 政治体制改革存在的问题 4.中国的政治体制改革到底如何深入下去？突破口在哪里？路径如何选择？ 推进政治体制改革，必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。 发展更加广泛、更加充分的人民民主，保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。 更加注重发挥法治在国家和社会治理中的重要作用，维护国家法治的统一、尊严、权威，保障社会公平正义，保证人民依法享有广泛权利和自由。 4.中国的政治体制改革到底如何深入下去？突破口在哪里？路径如何选择？ 5、迟迟未政改缘于理论准备不足 ，不是惧怕民主作者：公方彬　 中国共产党走过90年的历程，期间实现了马克思主义的两次飞跃，第一次是毛泽东创造性地发展了马克思主义，取得中国革命的胜利，解决了民族独立问题。第二次是邓小平创造性地发展了马克思主义，取得中国改革开放的成功，有效解决了民生问题。那么，要实现马克思主义的第三次飞跃，保证中华民族崛起于世界，保证社会主义焕发青春和活力，出路在民主政治，支点在确立新政治观。（革新政治） 有一个现象在较长时间里让人困惑，为什么在我国经济社会实现巨大发展的情况下，民众的幸福指数并没有得到相应提高，相反社会矛盾大量积聚，冲突燃点不断下降？ 原因是多方面的，其中重要一点是政治体制改革（滞后）未能跟上时代的要求。经过30多年的改革开放，我国的经济体制较计划经济已经发生翻天覆地的变化，经济基础决定上层建筑，在经济体制改革已经走出很远的情况下，政治体制改革裹足不前，必然导致错位，进而产生矛盾和冲突，小则羁绊中国共产党提高执政能力，影响经济持续快速高效发展，大则危及执政。 逻辑和结论清楚，为什么政治体制改革迟迟未上路？ 有人认为缘于既得利益集团的阻挠，稍加分析便发现仅此不足以解释现存的矛盾和问题，因为不改革死路一条，那时既得利益将丧失殆尽，故即使为了保护既得利益也不会拒绝改革。 也有人认为缘于执政党出现精神懈怠，缺少必要的勇气和改革热情，不敢触及民主政治，担心政治民主最终与权力集中的领导体制相冲突，危及执政权。初看这抓住了问题的要害，实则不然。共产党并非天生反民主，列宁说过，没有民主不能实现社会主义，中国共产党十七大报告强调“社会主义民主是社会主义的生命”。对于一个没有自己利益且由先进分子组成的政党，其存在的理由和强大号召力就来自反对国民党不民主，取得胜利也是因为坚持了民主。毛泽东在《井冈山的斗争》一文中指出：“同样一个兵，昨天在敌军不勇敢，今天在红军很勇敢，就是民主主义的影响。”理论是清晰的，问题是考察历史与现实，我们又不能不承认，确实出现过、甚至今天仍然存在着民主不充分的状况。我们因民主而产生和发展，却又因民主建设滞后导致矛盾丛生，为什么？不是惧怕民主，而是很大程度上缘于理论准备不足。没有科学理论作指导，就不能保证正确的改革路径。经济体制改革做错了可以再选择，政治体制改革或民主政治走错了路几乎没有补救的可能。那么当前理论准备不足主要反映在哪里？重点在于尚未确立起现代政治观或曰新政治观。 新政治观：关注方向、创新点与突破口 革命阶段为了根本目的可以牺牲一部分人的利益，执政阶段不能通过牺牲来实现，只能提供各利益体的平等博弈来调节利益，等