自然辩证法_3.ppt

Dialectics of Nature 自然辩证法 科学史与科学文化研究院 王球 wangqiuzju@ 第四讲 意见、知识与智慧 一、意见 二、知识 三、智慧 与“意见”相对的概念是“知识”。 意见有对错、真假、好坏；知识则不然。 “如果一个东西既不是知识也不是谬误…那么我们称它为大概成立的意见。” ——罗素 意见与知识的关系，好比： 概然性与确定性 猜想与事实 劝说与证实 一、意见 蒙田关于意见的意见： “我们在对事物的判断上是多么的反复无常！我们多少次改变想法！我今天所持有和相信的东西是我完全相信的…没有什么真理比今天这个让我更强烈地信奉和坚持它，我真的完全属于它了。然而，我刚刚信奉为真的东西后来我又认为它是假的，并且这样的事难道不正是并非一次，而是成百上千次，每天都在同样的条件下，以同样的方式发生在我身上吗？” ——《为雷蒙. 塞蓬德辩护》 一、意见 Michel.de.Montaigne 1533-1592 “难得糊涂”不难得，不糊涂的知识才难得。 苏格拉底的朋友到德尔斐神庙去求问阿波罗神，神传下神谕，说苏格拉底是世上最有智慧的人。苏格拉底对此感到非常奇怪。为验证神谕，他走访了一批著名的“智者”，结果他发现名气最大的智者恰好是最愚蠢的。他又走访了著名的诗人，发现诗人们不是凭借智慧，而是凭借灵感写作，而且居然对自己写的东西也一窍不通。他还走访了一些能工巧匠，发现他们因为手艺好，就自以为在别的方面也很精通。苏格拉底认为正是这个缺点把他们的智慧给淹没了。　　苏格拉底发现：“阿波罗神之所以说我是最智慧的，不过是因为我知道自己无知；别的人也同样是无知，但是他们连这一点都认识不到，总以为自己很智慧。仅凭这一点，阿波罗神就把我算作是最智慧的了！”换句话说，自知其无知是最大的智慧，不知其无知是最大的愚蠢。　　库萨的尼古拉讲“有知识的无知”，孔子讲“知之为知之，不知为不知，是知也。”老子讲“知不知，尚矣；不知知，病矣。”体现了哲学家对个人知识能力的自觉。 二、知识 知识(knowledge)与知道(know)： 日常语言中的“知道”不能完全等同于“知识”。 请对以下“知道”语句打分（0～10分）， 哪个“知道”更接近“知识”？ 1. 薄熙来知道王立军喜欢谷开来。 2. 薄熙来知道刘备的儿子是个傻子。 3.薄熙来知道谷开来是他妻子。 4.薄熙来知道王立军会背叛自己。 5.薄熙来知道所有三角形的内角度数和为180度。 6.薄熙来知道自己现在情绪低落。 7.薄熙来知道下丘脑和边缘系统负责调节情绪。 8.薄熙来知道怎样把官做大。 二、知识 知识的定义： 柏拉图《泰阿泰德篇》：Justified True Belief. 知识论：给出一个有条件的陈述，在此条件下，某人知道某事是事实。 二、知识 S knows that p if and only if… 葛梯尔问题是现代知识论中的一个关于知识的定义的问题。 1963年，美国哲学家爱德蒙德·葛梯尔（Edmund Gettier）在一篇只有三页纸的论文中质疑当时哲学界公认的知识的定义：知识是得到辩护的真信念（也称为知识三要素，或“JTB理论”）。他的论文标题是：“得到辩护的真信念就是知识吗？”。 在论文中，葛梯尔提出了两个反例，说明即使是得到辩护的真信念，也未必是知识。这篇论文引发了哲学界对于知识定义的一系列争论，并导致了葛梯尔问题的出现：“应当怎样补充或修改知识三要素，才能完整地定义知识的概念？” 二、知识 Edmund Gettier，(1927- ) 理解“知识”概念的跨文化研究： 近年来有关于葛梯尔问题的实验性研究表明，对“知识”和“知道”的理解可能会随着文化的不同而有所差异。一项跨文化的实地研究以如下的一个问题作为测试： 张三的一个朋友李四有一辆雷鸟汽车。张三完全不懂车，只知道李四和他说过这是辆美国牌子的车，于是一直这样认为。但是实际上李四的雷鸟不久前被盗了，他现在开的是刚买来的一辆二手雪佛兰，仍然是美国牌子的车。所以说，张三的信念“李四有辆美国牌子的车”仍然是有辩护的真信念。但是，张三是否真的知道这件事呢？还是他仅仅是相信而已？ 二、知识 知识的再分类： 命题知识（Propositional Knowledge） 默会知识（Tacit Knowledge） 普遍知识 (Global Knowledge ) 地方性知识 (Local Knowledge) 二、知识 罗素：《知识与智慧》