自然辩证法第05章.ppt

第五章  技术观和技术方法论 第一节 技术观 一、技术的本质 可以把技术理解为那些人类借以改造与控制自然以满足其生存与发展需要的包括物质装置、技艺与知识在内的操作体系。 （1）技术体现了人对自然界的干预 （2）技术涉及到物质装置 （3）技术涉及到技艺 （4）技术涉及到知识 （5）技术涉及到目的 （6）技术是一种可操作性的体系 与科学相比，技术的本质体现为： 技术干预自然 技术是直接的现实的生产力 技术是操作性体系 技术有鲜明的社会属性 二、技术伦理问题 案例1-----黄禹锡事件 2005年，黄禹锡发表在美国科学杂志上的文章捏造数据，夸大研究成果的作用,并在获得人类胚胎干细胞研究的卵子时，强迫女下属捐献卵子。当造假事件得到证实后，韩国首尔大学辞退黄禹锡教授,收回其研究的实验室和所有的科研经费，并移交司法机关处理。 问题： （1）黄禹锡违背了那些科研道德？ （2）我们从黄禹锡事件中得到哪些启示? 案例2 一中美合作研究项目在中国A省某山区农村收集DNA样本研究疾病与基因的关系。在征求知情同意的过程中，样本提供者同意通过采血获取DNA样本，但后来由于某种原因改为采集尿样获取DNA，但没有再向样本提供者获得知情同意。过几年后，对此项目进行检查时，该样本提供者否认曾获知此事，经查阅档案，该样本提供者确实在知情同意书签了字。后找他核对时，他表示他已忘记此事。 问题：（1）在主要是文盲的人群中进行流行病学调查或人体研究，知情同意是必须进行的吗？（2）如果像上面案例提示的那样，仅仅改变取样方式，也必须重新获得知情同意吗？（3）后续检查发现，样本提供者先是否认、后又表示忘记，是否说明该项研究中研究人员的知情同意工作有问题？如果有问题，是什么问题？ 案例3 转基因水稻商业化 《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020）》和国家“十一五”规划中已将“转基因生物新品种培育”列为关系到我国未来科学发展、堪称“重中之重”的16个重大专项之一，此重大专项的预算超过200亿元 。 2009年11月，农业部给华中农业大学颁发了两个转基因抗虫水稻的安全证书，这为转基因水稻的商业化种植迈出了关键一步。 案例3 转基因水稻商业化（续） 2010年， 《中共中央、国务院关于加大统筹城乡力度，进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》（中央一号文件）提出：“继续实施转基因生物新品种培育科技重大专项，抓紧开发具有重要应用价值和自主知识产权的功能基因和生物新品种，在科学评估、依法管理的基础上，推进转基因新品种产业化。” “‘十二五’期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，而常规育种只有1.8个亿。”两者相差竟达166倍。（《科技日报》2010年3月17日） 案例3 转基因水稻商业化（续） 2010年， 《中共中央、国务院关于加大统筹城乡力度，进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》（中央一号文件）提出：“继续实施转基因生物新品种培育科技重大专项，抓紧开发具有重要应用价值和自主知识产权的功能基因和生物新品种，在科学评估、依法管理的基础上，推进转基因新品种产业化。” “‘十二五’期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，而常规育种只有1.8个亿。”两者相差竟达166倍。（《科技日报》2010年3月17日） 你对转基因水稻的商业化持何种态度？为什么？你对我国转基因作物的公共政策有何评价？ 我国研发的转基因水稻 案例4 反“科研不端”的斗士被打 2010年8月29日17时许，北京市公安机关接到方舟子（男，43岁，现住本市石景山区)报警，称其在石景山区鲁谷南路住所附近被人殴打。该案引发媒体持续关注。我局高度重视，组织、指导石景山分局会同市局相关部门成立专案组，要求迅速开展调查，彻底查清案件。经专案组深入现场勘查、侦查实验及上千群众走访，最终锁定了嫌疑人，并将6月24日方玄昌被打一案并案侦查。随后，专案组远赴湖南长沙、湘潭、株洲，湖北武汉等地，于9月上旬，先后将嫌疑人龙光兴(男，31岁，贵州省黄平县人)、许立春(男，32岁，湖南省湘潭市人)和戴建湘(男，45岁，湖南省湘潭市人)抓获。9月21日，主要犯罪嫌疑人肖传国在上海浦东机场落网。经初步审查，该案系因肖传国认为方是民通过媒体、网络对其学术“打假”，从而导致其未能入选中国科学院院士，为报复二人，遂指使戴建湘，由戴建湘组织龙光兴、许立春等人实施违法犯罪行为。　　 肖传国VS方舟子 技术伦理问题包括两方面 一是从事技术活动本身的伦理 二是技术活动引发的社会伦理 就第二方面而言，所遵循的伦理原则主要有整体性原则、不伤害原则、尊重原则、公正原则、效用原则、责任原则等。 当前技术伦理学主要研究领域 人类辅助生殖、克隆人 器官移植、基因治疗、人类基因组计划、