贫困与自尊.ppt

* 话题导入 贫困的学生就没有自尊心吗？为认定贫困生资格，某些“当众揭伤疤”的评选制度是追求公平还是伤人自尊呢？ * 国家助学金是为了体现党和政府对普通高校家庭经济困难学生的关怀。国家政策中明文规定必须坚持以“公平、公正、公开”为原则，但这样一项阳光工程怎么又引发出伤害贫困生自尊的事件呢？ * 引起央视关注 央视《新闻1+1》对此以“‘伤人’的助学金”为题做了专门报道。正如央视所言，让学生到讲台上跟自己的同班同学诉说自己的贫穷情况，的确伤了贫困生的自尊心，采用这种方式进行助学金评审的学校和学院，确实应该受到舆论和道德谴责。接下来我们一起来了解一下： * * 6.5% 当众揭伤疤 伤害了自尊 26% 67.5% 调查问卷 想拿助学金需演讲“谁能比我穷”？你怎么看？ “比穷”无伤自尊 为了获得帮助 应勇敢面对 没什么感觉 * 年 龄 个 性 背 景 点击输入标题信息 关键词 * 年龄 首先来说年龄，这个岁数的大学生20岁左右，应该说是自尊心最强的时候，他们一方面需要这笔钱，我说的是贫困大学生。另外一方面他们也需要保护自己这种来自贫困家庭这样的一种自尊心，他们想保护自己的这点隐私，但是在这样的一种评选的措施底下，他们只能做出二选一，对他们来说实在是有点不公平。 * 个性 再来说个性，坦率的说，来自贫困家庭的大学生都有着比较倔强的性格，那么这种性格的大学生都是不服输，他们并不愿意过多在同学面前去提及自己这样的一个贫困的家世，他们反对这种贴标签的做法，有相当数量的大学生是反对这种做法的，而且心理学的研究也表明，这个贫困家庭的学生，他的内向、自卑而且比较敏感，这一点应该给予他们充分的理解。 * 背景 再来看第三个就是背景，应该说贫困并不是罪过，它可以去砥砺人的成长，但是贫困也不应该成为一个标签，在整个大学的过程中始终去伴随着他们。好了，如果我们结合这三方面来看用演讲的方式去获得助学金的话，应该说这并不是一种雪中送炭的方式，而确切的说是给这些贫困家庭的孩子在伤口上撒了一把盐。 * 1 缺乏定性与定量相结合的统一评选指标系统 高校与生源地政府或部门对贫困生信息缺乏监督 救助与与人相脱节，社会诚信体系不健全 国家助学金制度的设计本身就存在缺陷 2 3 4 点击输入标题信息 助学金为何伤人？ * 能否不伤人？ “助学金”其实可以不伤人自尊。 从国家层面上讲，虽然近些年来贫困资助经费越来越多，但是还不足以满足贫困学生的需求。经济发展如此迅速的情况下，从大“蛋糕”上切一小片给贫困生，又有何妨？倘若名额够，贫困生还需要去台上比穷吗？倘若名额足够，还需要学生为了几千元而愁苦吗？国家本可以通过财政支出结构和教育政策的调整避免这种情况的出现的。从高校和学院的层面上讲，名额有限的情况下，负责评审的老师应该学会变通。 　　 * 我的观点：充分考虑到班级的贫困生人数，从而进行院系的名额调配；建立专门的贫困生资助库，详细记载好每个学生在大学期间受到的资助，把一年申请的人数和不同年份划拨的名额平衡起来，比如，只有10个名额，但是有15人申请，剩下的5人明年评选时优先考虑。再比如，一般情况下，每个学校的学生都是有饭卡的，很多学校的饭卡是多功能的饭卡，通过饭卡的消费情况，可以大体判断一个学生的节俭程度。