我国收入分配差距分的析.ppt

我国收入分配差距分析;实现发展成果由人民共享，必须深化收入分配制度改革，努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步。 2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。 十八大报告 ;引子·半个实验;最后通牒博弈实验·黄有光;一个寓言性故事：利益关系与发展模式;内 容;一、如何衡量收入分配差距;;基尼系数的国际经验; 8·6英国伦敦骚乱（2011年）; 菲律宾动荡; 美国：占领华尔街运动（2011年——）;主要发达国家的基尼系数在0.24到0.36之间 美国较高，为0.45。;内 容;二、我国收入分配差距现状;二、我国收入分配差距现状;世界银行副行长林毅夫表示目前中国收入分配差距越来越大。 新浪网. 2010年09月14日 2012年4月，亚洲开发银行在一份报告中表示，中国的某独立学者认为中国的基尼系数位居全球最高国家之列 中国贫富差距逼近联合国警戒线. 联合早报. 2012-08-22 ;按照国际通行的判定标准，中国已经跨入居民收入很不平等国家行列，收入分配问题已成为中国当前社会问题中最引人注目的问题。这是中国首次公开承认进入居民收入很不平等国家行列。 2002年亚洲开发银行第三十五届年会“中国日”研讨会 国务院发展研究中心副主任鲁志强;中国80年代初期反映居民收入差距的基尼系数是0.28，到1995年是0.38，到90年代末为0.458。这一数据除了比撒哈拉非洲国家、拉丁美洲国家稍好外，贫富悬殊要比发达国家、东亚其他国家和地区以及前苏联东欧国家都大。 全世界还没有一个国家在短短15年内收入差距变化如此之大。 如果短期内没有政策来调节的话，还会继续恶化。 世界银行1997年 《共享不断提高的收入》;在22个纳入亚行研究范围的国家中，中国的贫富差距成为亚洲之冠。 在衡量分配不平等的两个常见指标中，收入最高的20%人口的平均收入与收入最低的20%人口的平均收入的比率，中国是11倍，高出其他国家一大截； 基尼系数，2004年中国的数值是0.4725，仅比尼泊尔的0.4730略低，远远高于印度、韩国等国家和地区。 亚行指出，从1993到2004年，中国的基尼系数从0.407扩大到0.4725，己达到拉丁美洲的平均水平。 2007年8月8日《亚洲的分配不均》 亚洲开发银行 ;2003年中国人民大学和香港科技大学一项联合研究的成果表明，目前中国的基尼系数为0.53—0.54之间。 ;2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。 西南财经大学中国家庭金融调查报告 2012年12月10日在北京发布;中 国 10.7倍;分析贫富格局的因素;企业利润由19.0%上升到31.3%。原因之一，是近些年来国有垄断企业的利润大大增加。财政部日前发布数据显示，全国国有企业2010年实现利润19870.6亿元，同比增长37.9%，其中化工、电力、有色、交通等行业利润增长超过一倍。 ;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;国家财政收入在国民收入分配中快速增长，2010年全国财政收入达到83080亿元，比上年增长21.3%。 政府和企业拿的越来越多，劳动者拿的就只能越来越少。2002年之前，我国劳动者报酬占GDP的比重基本在50%以上，2003年下降到49.6%，2007年进一步下降到39.7%。 ;税收。按照中央党校政策研究室副主任周天勇的计算，中国实际的宏观税负已经达到31%，早在2005年，美国财经杂志《福布斯》就发布报告称，在全球52个国家和地区中，我国是税负第二重的国家，仅次于法国，是亚洲税负最重的国家。;;出让土地的收入。根据国土资源部发布数据，2009年中国土地出让总价款为1.59万亿元，同比增加63.4%。2010年中国卖地收入2.7万亿，增幅超70%。虽然土地收入不能完全看作是民间财富向国家的转移，但至少其中农民在土地上的损失是具有这种性质。;财政收入的大部分用来进行直接投资和维持庞大行政机构的运转，用来进行再分配的部分很有限。 中央党校吴忠民教授的一项研究表明，我国社会保障、公共教育、公共卫生三项基本民生指标支出占国内生产总值比重约分别为3%、2.9%、2%。除了柬埔寨、津巴布韦等国比我国低之外，绝大部分国家都高于我国。 以再分配的方式加剧利益关系不平衡的现象。如社会保障制度的城乡分割，如退休金的双轨制等。;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.