专题二体育产业经济学 - 吉林大学课程中心.ppt

体育经济学 为什么要学习体育经济学？ 原因之一 体育经济问题的出现 问题一：关于是否举办奥运会等大型运动会 无与伦比的北京奥运会 缶阵 画卷 活字印刷 主题曲（刘欢与莎拉-布莱曼：我和你） 李宁点燃主火炬  资料： 国际奥委会主席罗格2011年7月17日在接受新华社记者专访时说，没有人会质疑，今天的中国有能力举办任何全球性的体育赛事，而上海也完全有条件、有潜力承办一届奥运盛会。 罗格的看法在上海网民当中引起了强烈的反弹，他们纷纷在网上表示反对上海申奥，在各种盛会接踵而至的今天，不少网友表示，如果真的在上海举办奥运会，不免有疲于奔命之感。 据网站的投票显示，在参加投票的三万余人当中，83%的网友表示，暂时不要申办，要让上海歇一歇。绝大多数反对申奥的上海人并非反对奥运会，而是举办世博会的经历使他们心有余悸。有人直言，上海人受不起类似的折腾了，也有网民表示，类似奥运会、世博会这样的大型活动，实属劳民伤财之举，并不能为民众带来多少实际的利益，只会造成诸多的不便。 问题 关于是否举办奥运会等大型运动会? 举办奥运会（大型运动会）对举办国/城市具有什么样的影响？ 一次大赛改变一座城市 韩国政府曾骄傲地宣布过一项统计：奥运会为韩国建筑业、制造业和第三产业分别创造了21亿美元、22亿美元、13亿美元的产值。88年汉城奥运会对国民经济的拉动作用以及由此带来的经济景气，被称之为“奥林匹克生产效应” ，对韩国经济起飞产生的巨大推动作用毋庸置疑。 1985年至1990年，韩国人均国内生产总值从2300美元迅速增加到6300美元，实现了从发展中国家向新兴工业国家的转变，一举跃入亚洲四小龙行列。 股市连涨3年，涨幅分别为68.9％、98.29％和70.51％，其交通运输、金融、基础材料、零售业、通讯行业指数表现出色。 一次大赛改变一座城市 1981-1988年七年中，奥运工程使韩国就业人数增加了33.6万人，筹备奥运会共带来了相当于70亿美元的生产诱发效果和27亿美元的国民收入诱发效果，经济增长速度年均达到12.4%。 此外，奥运会给予韩国的政治影响和精神力量似乎更加强烈。汉城奥运会结束后，韩国国内的一项调查显示：91％的被调查者认为，“奥运会的成功有利于改善韩国与苏联、中国、东欧等社会主义国家的关系”；87％的人认为，“这次奥运会使国人感到自豪”；56％的人认为，举办奥运会“推进了民主化的进程” 悉尼奥运会 据澳大利亚旅游者委员会统计，悉尼奥运会所诱发的旅游者，1997年到2004年总共达到200万人，澳大利亚获得近百亿美元的收益。 另据澳大利亚地区经济分析中心介绍，悉尼奥运会为澳大利亚带来巨大的经济效益，直接带来65亿澳元的经济活动，其中，悉尼所在新南威尔士州就占了51亿澳元。 澳大利亚从1993年至1999年GDP平均增长率为4.7%， 超过一般发达国家的增长水平。 北京奥运盈利超10亿元人民币 2009年6月19日，中国国家审计署在其网站上，对外公布了“北京奥运会财务收支和奥运场馆建设项目跟踪审计结果”。其中数据显示，北京奥运会总支出为202.06亿元人民币，收入213.63亿元，收支结余超过10亿元。 北京奥运会对经济社会的影响 促进北京地区乃至全国的经济增长 有助于解决劳动力就业问题 推动北京地区的产业结构调整 举办奥运会还为我国树立良好的国际形象提供了难得的机会。 举办奥运会（大型运动会）的坏处 奥运会后，投资活动大为减弱，大量的体育场馆和设施将会闲置或利用不足，一些与奥运相关的行业出现衰退。奥运经济的这一特性被称作“低谷效应” 北京奥运棒球馆被拆除 北京奥运盈利超10亿元人民币 2009年6月19日，中国国家审计署在其网站上，对外公布了“北京奥运会财务收支和奥运场馆建设项目跟踪审计结果”。其中数据显示，北京奥运会总支出为202.06亿元人民币，收入213.63亿元，收支结余超过10亿元。 此次公布的支出只包括与赛事运营直接相关的开销。为了办好这次奥运会，北京这座拥有1800万人口且仍在扩大的大都市，新建及改扩建了机场、道路和地铁等基础设施，但花在这些方面的钱没有被计算在总支出金额内。 北京奥运总投入超过3000亿元人民币 奥运场馆投资预计在130亿元人民币之内，其中，中央和地方财政投入约占一半，另一半资金来自社会的融资，包括港澳台同胞、海外侨胞的捐赠。 自2001年以来，北京城市基础设施建设共完成投资约2800亿元人民币，其中，城市交通累计