改良pkp操作技术治疗老年骨质疏松性多椎体压缩性骨折.doc

改良pkp操作技术治疗老年骨质疏松性多椎体压缩性骨折.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
改良pkp操作技术治疗老年骨质疏松性多椎体压缩性骨折

老年人骨质疏松专栏 改良PKP操作技术治疗老年骨质疏松性多椎体压缩性骨折 遇呈祥,陈亮,晏铮剑,楚磊,陈富,程昀,柯珍勇,邓忠良 (重庆医科大学附属第二医院骨科,重庆 400010) 【摘要】 目的 改进多椎体压缩骨折行椎体后凸成形术(PKP)的手术技巧。方法: 回顾、总结和比较多椎体PKP两种手术操作方法的差异。48例60岁以上骨质疏松性多椎体(3个及以上)骨折患者。其中,常规手术组(C组)20例82椎,手术节段3~6个椎体(平均4.1椎体),分布范围T5~L5,常规PKP手术技术和流程进行定位、穿刺、球囊扩张、PMMA(Ploymethamythacrylate)骨水泥灌注,完成一个椎体后行第二个椎体手术。改良手术组(M组)28例112椎体,手术节段3~7个(平均4.0椎体),分布范围T4~S1,采用改良操作技术和流程,定位、经椎弓根基底途径穿刺、双椎体同时穿刺或二重穿刺注射等方法进行手术。两组均局部麻醉下单侧穿刺手术,术中静脉注射地塞米松20 mg,如骨水泥分布未超过中线则增加对侧手术。比较两组术前和术后3 d疼痛视觉模拟评分(VAS)、手术时间、骨水泥灌注量、骨水泥外漏发生率和临床并发症。结果: C组和M组术前VAS评分分别为(8.6±2.3)和(8.2±1.9),术后3 d时VAS评分分别为(3.5±2.6)和(3.2±3.0),组间比较无明显差异。C组14个椎体(15.73%)行双侧手术,明显高于M组的1个椎体(0.89%)(P<0.0001)。骨水泥灌注量,C组每例8.0~23.1 ml[平均(15.3±3.1)ml],M组每例8.5~25.5 ml[平均(16.2±4.1)ml]; 骨水泥外漏发生率在C组为19.5%,在M组为18.75%,两组间骨水泥总量和外漏率无明显差异(P>0.05)。C组手术时间每例为70~230 min,每椎体(26.9±6.7)min,M组每椎体45~162 min,每椎体(16.3±5.2)min。M组每椎体平均手术时间远低于C组(P<0.001)。两组均未发生临床并发症。结论: 改进手术操作技术和流程可缩短多椎体PKP手术时间,减少双侧穿刺次数。聚甲基丙烯酸甲酯percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗椎体压缩骨折获得良好效果,对多发椎体骨折者进行PKP治疗也能达到减轻疼痛,减轻畸形的作用[6-8]。但注射骨水泥,尤其在多椎体骨水泥灌注时[9,10]有造成致死性肺栓塞并发症风险[11],。故一般认为多椎体PKP及经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)visual analogue scale, VAS)评分C组(8.6±2.3),M组(8.2±1.9)。患者均拍胸腰段正侧位片,MR检查,手术椎体均为MR图像T2及压脂序列有水肿表现者。 1.2手术方法: 两组患者均由同一位高年资熟练掌握球囊PKP术人员操作完成手术。 C组为常规方法PKP术组。俯卧位18例,侧卧位2例,均采用静脉基础麻醉加1%利多卡因局部麻醉。C型臂X线机引导穿刺,球囊扩张及骨水泥推注全过程。常规消毒辅助,透视定位术椎,于椎体投影2点方位(右侧为10点方位)进行穿刺,腰椎为经椎体根途径,胸椎为经椎体根肋骨头间隙途径穿刺椎体,穿刺入导针正侧位透视确定达靶点后,换工作通道,放入球囊进行扩张,当球囊扩张后压力达200PSI或顶到上下终极或造影剂进入面积达3ML时修正扩张,拔出球囊,利用骨水泥推杆椎管处于粘丝期的聚甲基丙烯酸甲酯(polymethyl methacrylate,PMMA)P<0.05为有统计学差异。 结果 2.1 手术前后疼痛评分 C组和M组术前VAS评分分别为(8.6±2.3)和(8.2±1.9),术后3 d时VAS评分分别为(3.5±2.6)和(3.2±3.0),组间比较无明显差异。 表1: 常规手术操作PKP组与改良操作PKP术组的手术前、后VAS评分比较(分, ) Duran C, Sirvanci M, Aydo?an M, et al. Pulmonary cement embolism: a complication of percutaneous vertebroplasty[J]. Acta Radiol, 2007, 48(8): 854-859. 10. Choe DH, Marom EM, Ahrar K, et al. Pulmonary embolism of polymethyl methacrylate during percutaneous vertebroplasty and kyphoplasty[J]. Am J Roentgenol, 2004, 183(4): 1097-1102. 11.Chen

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档