从允禵西征问题看胤禛的矫诏夺位.doc

从允禵西征问题看胤禛的矫诏夺位 摘　要：康熙末年，宫廷争储，西北叛生，弄得老皇帝心身交困，但毕竟一世英主，身体尚健，断然不立储君，行使皇帝大权。他派出允禵任大将军，亲自指挥西北军事，当时朝野多认为康熙大帝拟将皇位传授允禵。然天有不测风云，康熙猝死，胤禛入承皇位，这是经过精心策划的。胤禛抓住康熙生病感冒静养斋戒与外隔绝的时机，突然下毒害死其父，伪造遗诏继承大统。 关键词：允禵；抚远大将军王；胤禛；矫诏夺位 前言 在学术界，关于雍正的继位疑案大体有三种看法。一是改诏篡位说，如孟森先生发表《清世宗入承大统考实》的论文，以翔实资料和严密分析，得出雍正系篡位的结论。金承艺也支持此观点。二是合法即位说，如冯尔康《康熙朝的储位之争和胤禛的胜利》，杨启樵等。三是夺位说，如王钟翰先生发表《清世宗夺嫡考实》、许曾重先生发表的《关于康熙朝储位之争及雍正继位的几个问题》等，在孟森先生研究的基础上把重点放在允禵身上，认为胤禛与隆科多相勾结伪造遗诏登了帝位。但由于所有官书记载多半经过雍正的修改，各种证据当然由雍正自己提供了。然而，即便是他自己提供的证据，也不免留下令人生疑之处。正是由于此，从雍正继位的时候起，就有各种各样的流言传播，以后的历史学家们更为这桩疑案聚讼不已。笔者对相关的材料进行了收集、整理、分析，在前人的基础上，不仅注意康熙弥留之际的遗诏问题，还把这件事放在康熙后期、雍正前期两朝政治斗争中去考察。允禵本来应该是储君的最佳人选，但在允禵西征及其储位活动失利的情况下，胤禛与隆科多相勾结，于康熙驾崩时捷足先登继承了皇位，是矫诏夺位。 一、允禵出任抚远大将军的意义 漠西厄鲁特蒙古准噶尔部是清朝的劲敌。准噶尔汗噶尔丹、策旺阿喇布坦及噶尔丹策零，为与清朝争夺漠南蒙古、漠北蒙古、西藏、青海等地的统治权，在康熙、雍正年间先后与清军进行了一系列的激烈战斗，清统治者最后虽处于上风，但也费尽心力。乾隆吸取经验教训，进行了长期准备，终于乘准部内讧之机，利用降人，长驱直入，攻占伊犁，又经过两年激战，才彻底解决了准噶尔问题。清朝与准部绵延六十余年的斗争，关系到清朝的领土统一还是分裂，以及清朝统治基础之一的满蒙联盟的成败，也是清朝统一边疆弘伟事业中的一个核心问题。 康熙五十四年（公元1715年）至六十一年（公元1722年）的西征之役，是清朝与准噶尔部战争过程中的一次重大军事、政治较量。噶尔丹败亡之后，准部经过十几年的休养生聚，力量逐步恢复，继噶尔丹成为准噶尔汗的策旺阿喇布坦依然推行对外扩张政策，他向清朝提出“令我等喀尔喀、厄鲁特、青海之众，皆复旧业，以安人众”，企图恢复噶尔丹时期准噶尔贵族集团对各地区的控制。康熙五十三年（公元1717年）准部开始在喀尔喀边界进行掠夺，并扣留“哈密之往吐鲁番贸易者”康熙五十四年四月袭击哈密，康熙五十五年（公元1716年）底，又派策零敦多卜率兵数千，向西藏进发。针对这一情况，康熙迅速派遣重兵集结于巴尔库尔、阿尔泰一线，待机进攻伊犁，并于康熙五十六年（公元1717年）九月特派侍卫色楞前往青海，准备策应西藏首领拉藏汗。 但是，康熙主观上却对策旺阿喇布坦及率兵入藏的策零敦多卜十分轻视。康熙五十六年七月，他在西部将领的一份疏报上批示：“朕以老年之人，筹划调遣，无不符合者，此即军机之吉兆也。初兆即吉，终无不吉矣”。从而主观地为色楞之行做出必胜的估断，认为对方不堪一击，“策旺阿喇布坦之人，皆乌合之众，其心不一，我大兵一到，即或降或散”同年十一月，他又对大臣们说：“策旺阿喇布坦本属小丑，不足为虑……彼既可以到藏，我兵即可以到彼，兵亦不用多，二百余人，便可破之矣”。 事态的发展竟完全出乎康熙的意料。康熙五十七年二月，传来拉藏汗被杀，拉萨陷落，准部已控制整个西藏的噩耗。清统治集团的绝大多数成员都反对再向西藏进军。康熙力排众议，迅速决定“今即令色楞，统帅军兵”，收复西藏，西安将军额伦特，内大臣公策旺诺尔布等“备守青海之众，即令随后助威”。然而总的看来，康熙对策零敦多卜的作战能力和清军进兵西藏的艰巨性，仍旧估计不足，因此没有派大将军统一指挥收复西藏的全盘事务，只依靠色楞与额伦特。 在康熙轻敌思想的直接影响下，色楞于康熙五十七年五月孤军入藏，与他失去联系的额伦特仓卒追赶，七月，两人才在藏北喀喇乌苏会合。由于清军后勤工作没有跟上，本应前往策应的策旺诺尔布军“迟疑不前”加上青海蒙古王公违背诺言“未能派兵，致悮军机”。色楞、额伦特军终于陷入重围，全军覆没。康熙亲自决策并指挥的这一战役如此惨败，是他即位六十年来的重大失误，与他在康熙三十五年（公元1696年），康熙三十六年（公元1697年）亲征噶尔丹时取得的辉煌战绩，形成鲜明对比。 清军失利后，全国为之震动，因为西线的胜负涉及清朝今后的安危问题，准噶尔部控制西藏，就有可能借黄教煽动蒙古各部脱离清朝统治，因而康熙必然认真对待