为什么孩子吸毒，父母永远最后一个知道.ppt

青少年藥物濫用及非行少年處遇與輔導 以宜蘭地院為例 洪淑華 統計數字 一、宜院統計數字：毒品（包括K他命）案件占全 部案件量99年12.03％，100年18％，101年 38.55％，102年35.36％ 二、102年1月至10月時，統計再犯毒品危害防制條 例或吸食K他命佔所有調查案件的37.44％。保 護管束中再犯毒品危害防制條例54人，再犯吸 食K他命的有75人，超過三次以上的有30人， 甚至有再犯6次或10次的。 宜蘭地院毒品再犯統計表 法律規定與程序 一、少年事件處理法適用 （一）對象： 1、少年：十二歲以上未滿十八歲之人 2、兒童：七歲以上未滿十二歲之人 （二）管轄事件 1、觸犯刑罰法律 2、有犯罪之虞者 有犯罪之虞包括： 1、經常與有犯罪習性之人交往 2、將常出入少年不當進入之場所者 3、將常逃學或逃家者 4、參加不良組織者 5、無正當理由經常攜帶刀械者 6、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物 品者 7、有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為者 修法開扇窗…少年虞犯 先輔導再移送 【聯合報╱記者王文玲／台北報導】2014.05.16 司法院擬修法讓少年減少進法院、多一點行政輔導的機會，以免留下汙點。縮減司法直接介入虞犯少年的範圍，並著重「行政先行」的行政輔導措施，少年虞犯輔導無效再移送少年法庭處理，避免少年犯錯留下汙點的機會。 決定修正少事法，將七種虞犯縮減為三種，只留下無故攜帶刀械、吸食迷幻物品及預備犯罪等三項，其餘四種無須移送法院處理；同時也擬採行「行政先行」制度，要求警察發現此三種虞犯少年時，須先通報直轄市或縣市主管機關，結合福利、教育、衛生等資源進行輔導，無法輔導或輔導無效再移送少年法庭。 避免被貼上壞孩子標籤，有機會透過較柔軟的輔導自我復原。 修正少事法／新北將設「春暉學校」 喚回K少年 【聯合報╱記者賈寶楠、王文玲／台北報導】2014.05.16 虞犯少年九成以上因吸食Ｋ他命觸法，如何協助拉Ｋ孩子們成為當務之急。新北市政府正籌劃住宿型春暉學校，讓孩子們能繼續學業，戒治毒害，並遠離誘惑環境。 司法院統計指出，吸食迷幻物品的少年虞犯，二○一○年為九百卅六人，二○一一年增至一千六百六十九人，二○一二年二千二百零五人，去年更躍升至二千九百八十七人。 目前並沒有合法機構協助少年戒除Ｋ他命，春暉學校以學習為主、戒治為輔，周一至周五住校；逢周六、日，可返家省親或出遊。市府確認學生通過家庭功能、人際關係、再犯機率等多項評估，將孩子轉學到春暉住校讀書，直到確認改掉惡習後，再讓學生返回原校。 二、受理方式： 1、移送：檢察官、警察、法院於執行職務時 2、報告：任何人知悉少年犯罪時向少年法院 報告 3、請求：有監督權人、少年肄業的學校、從 事保護少年事業之機構發現有犯罪 之虞時，得請求少年法院處理 施用毒品處理方式 一、吸食一、二級毒品時，可以依毒品危害 防制條例程序觀察勒戒，亦可以依少年 事件處理法受保護處分並定期驗尿 二、吸食三、四級毒品依少年事件處理法為 虞犯行為，依法移送少年法庭，可受保 護處分或不定期驗尿 三、強制處分：收容、留置觀察、安置輔 導、感化教育 施用第一、二級毒品觀察勒戒、強治戒治流程 觸法刑責 觸法刑責 觸法刑責 主動戒治不罰 依毒品危害防制條例第21條規定，被查獲前自動向行政院衛生署指定的醫療院所請求治療，醫療機構免將請求治療者移送地檢署或法院，若在治療中被查獲以不起訴不付審理結案，但以一次為限。自動戒治司法單位會將他視為病人，僅給予毒癮戒治而不予懲罰。若不自動戒治一旦查獲將依法處理。 少年對於檢驗尿液的結果有爭議時如何處理？ 答：實務上可參考的作法 由觀護人先向法官報告此事並說明處理的流程後，請少年或家長寫請求狀，由觀護人簽請複驗程序及複驗金額，會知相關科室，經院長核可後，正本函請原檢驗機關返還乙瓶尿液，副本給少年法庭及少年與家長，再經少年及家長見證下，將乙瓶尿液交付第三方之複驗機關。程序需公正公開避免遭質疑。 少年懷疑尿液被調包時如何處理？ 利用口腔內膜檢驗DNA證明法： 1、製作流程表告知家長及少年口腔內膜擷取程 　 序，無誤後由家長及少年簽名 2、請受檢驗者先漱口 3、用無菌棉花棒五支（每支上面要有少年簽名） 在口腔兩側轉動擷取口腔內的黏膜 4、等自然風乾後放進紙袋內 5、封緘後由家長及少