- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
云溪别院项目工程勘察.doc
云溪别院项目工程勘察
评标办法及合同条件
招标人(盖章):佛山华侨城置业有限公司
说明:以下内容摘自招标文件初稿,如有修改,以最终的招标文件为准,招标人保留修改、变更本评标办法及合同条件的权利。
第三章 评标办法(综合评分法)
评标办法前附表
2.1.分值构成
分值构成 总分:100分。其中:
投标报价:投标报价得分占总分的97%(即97分);评分标准详见本评标办法前附表2.2.4款;
其他商务内容得分占总分的3%(即3分);评分标准详见本评标办法附件一; 综合总得分 综合总得分(最高得分100分)=投标报价得分(最高得97分)+其他商务内容得分(最高得3分) 商务标得分计算方法:将各专家打分平均 □将各专家打分去高去低后平均
2.2.商务标评审标准
条款号 评审因素 评审标准 2.2.1 形式评审标准 投标人名称 投标人名称或组织结构与资格预审时应一致,变更应征得招标人同意 签字盖章 1.投标文件封面:有法定代表人或其委托代理人签字(或盖章)并加盖单位章;
2.投标函:有法定代表人或其委托代理人签字(或盖章)并加盖单位章;
3.法定代表人身份证明:有单位公章;
4.授权委托书:有法定代表人及委托代理人签字(或盖章)并加盖单位章(若委托代理人签字的,需提交)。 投标文件格式 1.投标文件出现以下情形时,视为重大偏差,作废标处理:
(1)投标文件的编制格式不符合招标文件的要求;
注:招标文件的提供的“投标文件格式”主要为投标人编制投标文件的形式服务,其按格式响应的具体内容应以招标文件中有关条款和要求为准。 报价唯一 投标人不能递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 2.2.2 资格评审标准 已进行资格审查,可不再评审 2.2.3 响应
性评
审标
准 工期 应承诺工期且不超出招标文件规定的工期 工程质量 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 其他 1.投标人以他人的名义投标、串通投标、或者以其他弄虚作假方式投标投标文件附有招标人不能接受的条件 投标报价出现以下情形的,作废标处理:
1.投标报价高于招标控制价; 报价得分计算
占总分的_97_%
式中:F1=投标报价得分(最低得分为零);
F=97;
D1=投标人的投标报价;
D=所有有效投标报价中的最低报价。
报价得分保留小数点后两位(小数点后第三位四舍五入)。 其他商务标内容评分
占总分的_3_% 评分标准详见附件一
评标办法附件一:其他商务标内容评分标准
分项内容 分值 评 分 说 明 提供资料 企业信誉 3 1、投标人在“佛山市建筑行业诚信管理平台”(勘察类)2012-2016年度诚信综合考评等级:
①一年获得优良(或A级)的,得1分;
②两年获得优良(或A级)的,得2分;
③三年或以上获得优良(或A级)的,得3分;
其它情况不得分。
本项目不能重复计分,最多得3分。 须提供“佛山市建筑行业诚信管理平台”的“考评记录”打印网页加盖投标人公章,否则不得分。 合计 3
备注:
1、综合得分(满分100分)=其他商务标得分(最高3分)+投标报价得分(最高97分)
2、当投标人未能按招标文件要求提供相关证明文件时,评标委员会有权对其有效性不予以认可,对相应的小项不予以给分,但评标委员会不能因此而对投标文件作废标处理,即其不能构成废标条件。
1. 评标方法
本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章前附表所列的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。
2. 评审标准
2.1 分值构成
见评标办法前附表。
2.2商务标评审标准
2.2.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.2.2资格评审标准:见评标办法前附表。
2.2.3响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2.4详细评审标准: 见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 基本程序
评标一般按以下程序进行:
(1)商务标评审
(2)综合得分汇总
3.2 商务标评审
3.2.1 初步评审
1.评标委员会依据本章第2.2.1、2.2.2、2.2.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作废标处理。
2.投标人有以下情形之一的,其投标作废标处理:
(1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的;
(2)串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的;
(3)不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3
文档评论(0)