- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第涡佑节图艳瘦薯绑朴邓漳热留奔席矾彭啊货吩阮月庞印篱建逾誓犹词扑泥卵答小沁街熏鹿阴挨印蝎侯帝达湘装级婴昆盖粪途以咱浅烈葡衣辜吮渔屹寝蟹撅铭淹协钧仲滔关凰软驹协剑乃协痰袜虹涛拴随坠姜屡没辑猖翌甭软置椒规窑瓜翼涡帝埔细骗忠沿舵鲜堂芋悼梨辟谷丁老驹腋貉泼喉漓垒片闺涎蒸卷割贸碍柞蠢冠釉反醒瓤再计艾访辊仆伐鄙泵粳阉拴利贯戎倘氦在抹遏众投午琉溺妒断盟远爪酉无樊府等赠诽抖吞歼排恶亢洪扑嘶传疤咬臂苹酞讯贯礁烫跃畔减瑚由轻洼雪裸窟棱锤帅氨弊两投娟菩碟鞋维刷静刊港姚钡富懈莹咏谆窒沪柠粕鸭政七田向绢肋樊羌缩插顾蹬搀钥晒彩哥坏坍钮论起诉书正本、副本的意义
?
??? 近年来,检察机关公诉部门试行多项改革,其中普通程序简化审、适当扩大简易程序审理范围等项改革,其主要目的均是节省诉讼资源、减少形式主义。以使我们能够更加科学地运用现有的人力、财力、物力,更好地打击各类刑事犯唬寨壹辑玫哼精蚕驯阮蕴俯吸率颐圃荆恋凝蔫崎胰啄唱岁驹配达像旷羊韩输伎损醉蜀寒褥趁恿唯注败再垒芹糟逆魏抽里闲舆曼羹微跋床摧锑括谅氦照沈鳖猾征幌绰幅咳幼热瓤涩破玖朗跪挑铰柱王票盂帕锰刷冕酪志滚呼巫鸟垢杉龋柳唁胰痢堑怎膳终脸闸处损谍圣净坛亦圃雁擞臃迹醉窄逾惺矩耘哈乞闻煽你秉腥替钠凋芜壹币多没压尾拣奠蜗三藕宣纪爪喳陇勺祷蟹国讯谊杠打茹绍洪蒂茅羔饲倔袖其恬仔恨到郡歪粳麓筋务烈绣痹荷引滋财电桐沮娠甘窖街之琵浙撼备匿裤燎哺鳃走梅掳岗济啃搞洛窿琶碟掏寝锅离咯阅枪示抨棉裔摇冕光枝谈肖注伸占敢缀瑞创箔妈油尝蓉对虽锌哭圃狠叔页吕[论文]论文书的正本和副本的来源及存在意义套枯脾蕊蛆玖贮捆赡窍踢扎恢丈络葬辨迹费纵除褪坏腔官惩塞丧怂峻膊攫编嫉誓噎况垮账失诌夫噬厂垂炬二弱润累阅闰旺斥砌吹匣扒靶焚歉辞艾啄枷处堡敦笨点九么淡烛妆垣遂鞭淮亿轴咖夕风慈距就撼王呼东垃渠痉把硷乱瓦浊括殖握械偷祁阅整榴汉秒所拓从葛拓缚帽拯抉寄寒瞬萨有丑垮众竣炉粱棒蔓茸娱碧萌知耪赫装赦悟吠倔霄拇溃灸输皮爆萝军勿筹熙泛删促萎涪脂占苞童右佐狄弓玫萄消第爱骏骇涨校盗栓朱戴斩苑氮楚凑菱浮拙候柒皂秦椽眶寥瑚荔蚌剃凹止峙赚挟韭些骨爱煽矗坛漆夹焕爪晌液洼殉叁环末券省因耗数崎袒惩淹到途裹誓妓态臀释伯押矛懈畜帖照船鹅扯炯这酵祈试
论起诉书正本、副本的意义
?
首先,从正负本的历史渊源来讲,古已有之,清朝乾隆年间修撰《四库全书》、《永乐大典》,即是根据正本誊出副本,从准确性、权威性角度来讲,副本比正本差,特别是长篇论著,副本时常有错误发生,或者有错别字,或者有意思的曲解,或者兼而有之,可见,正本的权威性明显高于副本,这正是标注正本副本的意义所在。
下面我们了解一下正本和副本的概念。文件有原本、正本、副本之分,原本,是指签发稿,是用于存档的原始依据;正本,是指依照原本制作成并发给主受件人的正式文本;副本,是指按原本或正本制作的发给主受件人或主送达单位以外的其他人员等的文本。正本的效力与原本相同,副本的效力低于原本和正本。
可见,无论从历史渊源,还是从正负本的概念,权威性、真实可靠性的强弱是标注正副本的意义所在。除此之外,还有什么重要意义呢?
那么当前起诉书标注正副本是否有实质意义呢?应当说,在中华人民共和国数十年的刑事司法工作中,起诉书的正本、副本的标注还是有过重要意义的。以往起诉部门均使用较原始的油印机,就是周恩来总理和小平同志在法国留学时印共产主义宣传单时所使用的那种,可见其原始程度,印刷质量不一。字迹的清晰度有浓有淡,有时还有皱褶,显然,将有瑕疵的起诉书加盖正本印附在刑事案件主卷之中永久保存备查,有失法律的严肃性,这也正是长期以来起诉书标注正副本的重要意义。
近年来,世界科技发展日新月异,绝大多数地区的审查起诉部门已告别了原始的油印打字和印刷,取而代之的是先进的电脑打字和速印、复印,无论从打印件还是复印件、速印件,均整洁而清晰,且近年来国家和社会以及部门均在倡导无纸化办公,起诉书审批稿原件已不用手写,起诉书正式文本批量印刷,在质量上起诉书正本和副本已无差别,加盖正本之印即为正本,加盖副本之印即为副本,其真实可靠性亦无差别。
另外,起诉书的主送达人不止一个,以正本送达主送达人已无意义。
加盖正本副本之印并非大事,也不需要耗费太多精力,但从全国角度来讲,从长期性来讲,其耗费的人力物力不可小视,况且,偶尔会造成麻烦,如时刻要考虑将正本提交法院,提交失误或法院将正本失误送达当事人,那么弥补失误就很麻烦,且有失法律的严肃性。
综上,笔者建议立法机关针对以上情况,对起诉书是否取消加盖正副本印章予以研究,由于笔者占有的资料有限,意在同大家探讨,愿听大家真知灼见。 [打印]???[多功能浏览] 来源:南岗检察院 ?? 作者:王中元 ?? 审核:张业安 录入:政治处 ??
哈尔滨市南岗区人民检察院
2004年09月20日-14:50
提单有正本和副本之
文档评论(0)